Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области Григорьева А.С. в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, туп. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО1> являясь должностным лицом, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (место регистрации юридического лица - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, туп. <АДРЕС>), то есть должностным лицом, ответственным за предоставление сведений в налоговые органы в нарушение п.3 ст.289 НК РФ не представил налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 г., срок предоставления которой был установлен до <ДАТА3>

То есть <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, <ФИО1>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ - судебной повесткой по месту регистрации, указанному в протоколе) не явился, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений по существу вменяемого правонарушения не представил. По смыслу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на юридическую помощь защитника основано на принципе диспозитивности, который проявляется в том, что данное лицо само определяет как необходимость привлечения защитника к участию в своем деле, так и лицо, которому доверит осуществление своей защиты. В данном случае <ФИО1> своим правом на помощь защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, распорядившись, таким образом, своим правом на защиту. При указанных обстоятельствах, при надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, и при отсутствии обоснованного письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.09.2023; актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от <ДАТА5>, уведомлением о вызове налогоплательщика для составления протокола об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ;

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность нарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу положений ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.. исходя из положений примечания к указанной статье, суд считает, что, как должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ

С учетом положений ст.4.5 КоАП РФ, давность привлечения на дату рассмотрения не истекла.

Оснований для освобождения привлекаемого лица от ответственности по ст.2.9 КоАП РФ суд не находит. Оснований для применения положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа 300,00 руб. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области (Новокузнецк, ул. <АДРЕС>, 29А) Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.С. Григорьева

Верно. Судья А.С. Григорьева