2025-07-06 04:33:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-38/2025(12) Копию постановления получил «___» _____________2025 года

Постановление вступило в законную силу «___» _______________2025 года Срок предъявления к исполнению два года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Владивосток 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока О.А. Волгина, в помещении суда, расположенном по адресу: 690012, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 29, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Космодемьянской, д. 9, кв. 29, сведений о наличии инвалидности материалы дела не содержат, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, 16.09.2024 в 21 час. 30 мин. на 269 км АД А-370 «Уссури», расположенной на территории Приморского края в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ <ФИО1> перевозил пассажиров и багаж легковым транспортным средством «Тойота Королла Филдер» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Неявка свидетельствует о его нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Факт совершения <ФИО1> инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>. Права, предусмотренные статьями 24.2 и 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, должностным лицом <ФИО1> разъяснены вслух, в связи с отказом <ФИО1> от подписи, о чем свидетельствует указание в протоколе об административном правонарушении. Какие-либо замечания относительно протокола об административном правонарушении в данный протокол <ФИО1> не внесены. Копия протокола об административном правонарушении <ФИО1> вручена, что также подтверждается указанием в протоколе.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1>

Таким образом, в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности. Согласно материалам дела, днем совершения административного правонарушения следует считать - 16.09.2024. В соответствии ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, составляет три месяца со дня следующего за последним днем.

При этом, согласно решению Конституционного Суда РФ исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ должно осуществляться начиная со дня совершения административного правонарушения (Постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.2022 N 19-П). Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО1> за правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 12.3 КоАП РФ начал течь с 16.09.2024 и, следовательно, истек 16.12.2024. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 12 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края.

Мировой судья О.А. Волгина