УИД 26MS0003-01-2025-002520-96

Дело № 3-5-17-466/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2026 года село Курсавка

Мировой судья судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края Леонов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 1 Андроповского района, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя:

ФИО1 - О.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

17 октября 2025 года в 00 часов 01 минуту, ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, находясь по адресу: <...> "а", кв. 1, не выполнил в установленный срок до 16 октября 2025 года представление по устранению обстоятельств, способствовавших совершению административного правонарушения № 61932514900044700004 от 28 августа 2025 года межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области - не предпринял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и не уведомил о принятых мерах межрайонную ИФНС России № 23 по Ростовской области.

01 декабря 2025 года заместителем начальника отдела оперативного контроля межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области в отношении ИП ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области от 01 декабря 2025 года протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, а также другие материалы административного дела направлены мировому судье судебного участка № 1 Андроповского района по подведомственности.

В судебное заседание ИП ФИО1, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению /представлению/ органа /должностного лица/, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействии, то есть в непринятии должностным лицом мер по устранению указанных в представлении, внесенном в порядке статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по истечении месячного срока.

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено иное /примечание к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях/.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17 октября 2025 года в 00 часов 01 минуту, ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, находясь по адресу: <...> "а", кв. 1, не выполнил в установленный срок до 16 октября 2025 года представление по устранению обстоятельств, способствовавших совершению административного правонарушения № 61932514900044700004 от 28 августа 2025 года межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области - не предпринял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и не уведомил о принятых мерах межрайонную ИФНС России № 23 по Ростовской области.

01 декабря 2025 года по данному факту должностным лицом в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В Определение от 20 декабря 2016 года № 2605-О Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что по смыслу статей 26.2 и 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые документы, позволяющие установить какие-либо обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Эти документы могут быть приобщены к материалам дела на любой его стадии, на которой не исключается возможность представления доказательств. Такое регулирование, направленно на обеспечение правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Факт совершения ИП ФИО1, административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 61932529000010500002 от 01 декабря 2025 года, составленным в отношении ИП ФИО1;

сопроводительным письмом от 01 декабря 2025 года № 12-07/003690, согласно которого в адрес ИП ФИО1, направлен указанный протокол;

заявлением заместителя начальника межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80101914181475;

списком № 5 /партия 33590/ от 20 октября 2025 года, согласно которого в адрес ИП ФИО1, направлено уведомление о вызове в налоговый орган;

сопроводительным письмом от 07 октября 2025 года № 12-07/003267, согласно которого в адрес ИП ФИО1, направлено уведомление о вызове в налоговый орган;

уведомлением от 17 октября 2025 года № 61932529000010500001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, согласно которого ИП ФИО1 вызывается 01 декабря 2025 года в налоговый орган, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80109912604842;

сопроводительным письмом от 28 августа 2025 года № 12-07/002896, согласно которого в адрес ИП ФИО1, направлено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 28 августа 2025 года № 61932514900044700004 и постановление о назначении административного наказания от 28 августа 2025 года № 61932514900044700003;

представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 28 августа 2025 года № 61932514900044700004, согласно которого ИП ФИО1 не позднее одного месяца со дня получения настоящего представления, должен уведомить межрайонную ИФНС России № 23 по Ростовской области о принятых в соответствии с настоящим представлениях мерах в письменном виде;

списком № 59 /партия 32502/ от 29 августа 2025 года, согласно которого в адрес ИП ФИО1, направлено указанные выше представление и постановление о назначении административного наказания;

постановлением о назначении административного наказания от 28 августа 2025 года № 61932514900044700003, согласно которого ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере 10.000 рублей;

выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28 ноября 2025 года, согласно которой ФИО1, с 09 января 2023 года, является индивидуальным предпринимателем, вид деятельности: "Торговля розничная в нестационарных торговых объектах ".

Протоколы, и иные документы, получены и составлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому признаются судом допустимыми доказательствами.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ИП ФИО1, по делу не усматривается.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непринятие по постановлению /представлению/ органа /должностного лица/, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП ФИО1 предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ИП ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1-О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1-О. положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Андроповский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Леонов