Результаты поиска

Решение по административному делу

№2-368/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Васильева Т.А.,

с участием лица в отношении которого возбужденно административное производство- ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего « <ОБЕЗЛИЧЕНО>, здорового, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 10 июля 2025 года в 11 часов у дома 30 по улице Липецкой в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на препятствие ( строение поста охраны), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

В судебном заседании ФИО3, вину в правонарушении признал полностью и пояснил, что не заметил как задел козырек поста охраны, дежурный ему сказал ничего страшного, он уехал, потом с другом приезжал козырек поправил, в содеянном раскаивается, просит не лишать его водительских прав, так как его работа связана с управлением автомобиля, он в семье единственный кормилец, так как жена находиться в декретном отпуске по уходу за ребенком, которому 1 год 4 месяца. Понимает, что арест это исключительная мера наказания, но просит назначить арест.

Выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Виновность ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается: - справкой о дорожно-транспортном правонарушении и схемой совершения административного правонарушения, свидетельствующих о произошедшем 10 июля 2025 года в 11 часов у дома 30 по улице Липецкой в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на препятствие ( строение поста охраны), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД. -письменными объяснениями ФИО3, <ФИО2>,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, - протоколом осмотра места ДТП, фотографиями козырька - рапортами сотрудников полиции,

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5> ( УИН 1881047450520036446) Таким образом, поскольку в результате действий ФИО3, совершившего наезд на строение ( поста), имеются повреждения козырька, то данное событие является дорожно-транспортным происшествием. Поэтому после его совершения ФИО3, обязан был не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Учитывая, что данную обязанность ФИО3, не исполнил, оставив место дорожно-транспортного происшествия, мировой судья находит виновность ФИО3, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, установленной.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, мировой судья учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, супруги в декретном отпуске. Мировой судья, учитывает позицию самого виновника.

К числу лиц, которым не может быть назначен административный арест ФИО3, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 29 августа 2025 года с 11 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью вынесшего судебное решение.

Мировой судья: Т.А. Васильева