Дело <НОМЕР> УИД 37MS0035-01-2023-002758-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием: государственного обвинителя - помощника Ивановского межрайонного прокурора <АДРЕС> области <ФИО2>, защитника - адвоката Адвокатского кабинета «<ФИО3> <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО5>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> органами предварительного расследования предъявлено обвинение в уничтожении чужого имущества в крупном размере, путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности (сварочным аппаратом) при проведении огневых работ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в дневное время, но не позднее 13 часов 06 минут, <ФИО5>, находясь в строении гаража по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Коляново, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при проведении огневых работ с использованием источника повышенной опасности (сварочным аппаратом), в нарушение требований пожарной безопасности, содержащихся в пунктах 356, 357 и 363 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», проводил сварочные (огневые) работы в непосредственной близости с горючими веществами и материалами грузового автомобиля марки 2704Е0, гос. рег. знак <НОМЕР> регион, что повлекло возникновение пожара и уничтожение чужого имущества в крупном размере. Своими действиями <ФИО5> уничтожил грузовой автомобиль марки 2704Е0, государственный регистрационный знак М 879 0В 37 регион, принадлежащий <ФИО8>, общей стоимостью 365 100 руб., что в соответствии с пунктом 4 примечания к статье 158 УК РФ является крупным размером. Потерпевший <ФИО8> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением сторон. Подсудимый <ФИО5> и его защитник <ФИО4> выразили согласие с прекращением уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. <ФИО5> не судим (л.д. 159), на учете врача-психиатра не состоит (л.д. 160), <ДАТА6> снят с диспансерного наблюдения ОБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» в связи с улучшением (л.д. 156), согласно характеристике, представленной старшим участковым уполномоченным полиции, <ФИО5> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 158). Преступление, в котором обвиняется подсудимый, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести; <ФИО5> примирился с потерпевшим, о чем свидетельствуют представленные в судебном заседании заявления. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО1>