УИД: 77MS0353-01-2025-001558-35

Дело № 05-0483/353/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26.06.2025г. Москва

Мировой судья судебного участка № 353 района Аэропорт города Москвы В.В. Каляпина., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ФИО1, ***** года рождения, уроженца *****, гражданство - *****, зарегистрированного по адресу: *****, ИНН: *****, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного УФНС по г. Севастополю, ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно, он, являясь должностным лицом – начальником ФГАУ «Росжилкомплекс», по месту нахождения юридического лица: *****, не представил в налоговые органы в срок, предусмотренный п. 2 ст. 230 НК РФ, не позднее 25.07.2024, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентов за 6 месяцев 2024 по форме 6-НДФЛ, фактически сведения представлены 12.09.2024, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, защитник по доверенности ФИО2, представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, представленные защитником документы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с. п. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом.

Таким образом, датой истечения срока представления расчета по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2024 года является 25.07.2024.

Датой окончания отчетного периода по представлению в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за полугодие является 30.06.2024 года.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 25.06.2024 № 1266 последним рабочим днем ФИО1 во ФГАУ «Росжилкомплекс» являлось 28.06.2024. В подтверждение также представлены сведения о трудовой деятельности за подписью Фонда пенсионного и социального страхования РФ и копия трудовой книжки ФИО1

Учитывая изложенное, по состоянию на дату окончания полугодия 2024 г., а также на дату возникновения обязанности по представлению формы 6-НДФЛ ФИО1 не являлся руководителем ФГАУ «Росжилкомплекс» – налогового агента, соответственно, субъектом административного правонарушения, вменяемого ФИО1, последний не является.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы.

Мировой судья В.В. Каляпина