Дело № 4-254/2025

УИД 36MS0068-01-2025-001988-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <АДРЕС> со слов не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области (<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 ноября 2025 года в отношении <ФИО1>, согласно которому <ДАТА4> в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут <ФИО1>, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, повторно в течение года нарушил возложенное на него административное ограничение, установленное решением суда, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно на момент проверки не находился по заявленному месту жительства по адресу: <АДРЕС> нарушив тем самым Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, суть которых ему понятна, отводов судье не заявил, ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался. Вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (в случае трудоустройства - с учетом графика работы); запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

<ФИО1> был предупрежден о необходимости соблюдения установленных ограничений и обязанностей, что подтверждается представленной копией письменного предупреждения. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признательных показаний самого <ФИО1>, материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 ноября 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА7>, копиями материалов дела административного надзора на <ФИО1>; актом посещения поднадзорного по месту жительства от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут <ФИО1> отсутствовал по заявленному месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 39; письменными объяснениями <ФИО1>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, что <ДАТА4> в указанное время он находился у своего знакомого. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению суда, при наличии обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА4> в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут отсутствовал по заявленному месту жительства по адресу: <АДРЕС> то есть повторно совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО1> за совершенное им правонарушение не истек.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО1> вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершении однородного административного правонарушения. При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и тяжесть совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Копию постановления направить для исполнения в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Смородина