Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2025-10-2 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Новосибирск

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска Бессарабовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зайковой Н.А., секретаре судебного заседания Лобанковой А.В., с участием государственных обвинителей Артемовой В.В., Зыряновой С.Д., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Михайловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества в Центральном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 07.07.2024 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасный последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной выгоды, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного на первом этаже ТРЦ «Галерея-Новосибирск» по адресу <...>, взял с витрины открытой выкладки товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно:

- две банки кофе ВUSНIDО 951 сг/б, стоимостью 729 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1459 рублей 98 копеек:

- один гель д/душа мужской 675 мл ОLD SРІСЕ Vоlfthorn:6, стоимостью 549 рублей 99 копеек;

- один флакон шампуня Оld sрісе 400 мл НЕАD&SHOULDERS, стоимостью 369 рублей 99 копеек;

- один флакон шампуня Эксперт цвета Цвет и блеск 400 мл ЕLSЕVЕ, стоимостью 289 рублей 99 копеек; - один флакон шампуня ЕLSЕVЕ д вол Роскошь. Питан 6 масел 400 мл, стоимостью 319 рублей 99 копеек;

- одну бутылку пива светлого 4% паст 0,45л Велкопоповицкий Козел ст/6:20, стоимостью 69 рублей 99 копеек, итого на общую сумму 3059 рублей 93 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые поместил в пакет черного цвета, находящийся при нем, после чего, удерживая при себе указанное имущество, беспрепятственно вышел из магазина «Магнит», не расплатившись за товары, тем самым тайно похитив вышеуказанный товары, впоследствии распорядившись по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 3059 рублей 93 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что он 07.07.2024 зашел в магазин «Магнит» по адресу <...>, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка открытой выкладки три шампуня, гель для душа, две банки кофе и пиво, вышел из магазина, не расплатившись за товар, похищенным распорядился по своему усмотрению. В протоколе явки с повинной от 17.09.2024, ФИО1, признался, что в начале июля 2025 года находился в магазине «Магнит», который расположен в ТРЦ «Галерея-Новосибирск», где похитил товары кофе и шампунь для собственного потребления. В содеянном раскаялся, обязался возместить причиненный ущерб (л.д. 72). Сведения, содержащиеся в явке с повинной, в судебном заседании ФИО1 подтвердил. Исследовав материалы дела, огласив показания представителя потерпевшего и свидетеля, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.08.2024, он является менеджером сектора безопасности малых форматов в АО «Тандер». С 07.07.2024 по 09.07.2024 сотрудники при просмотре архива видеонаблюдения заметили хищение товара, сообщили директору магазина «Магнит», расположенном в ТРЦ «Галерея-Новосибирск» по адресу: ул. Гоголя, д.13 о нехватке продукции, а именно: Кофе мол ВUSНIDО Коdо 951 сг/б в количестве 2 шт., стоимостью 729 рублей 99 копеек за единицу товара, Гель д/душа мужской ОLD SРІСЕ Vоlfthorn 675 мл в количестве 1 шт., стоимостью 549 рублей 99 копеек, Шампунь НЕАD&SHOULDERS в количестве 1 шт., стоимостью 369 рублей 99 коп., Шампунь Эксперт цвета Цвет и блеск ЕLSЕVЕ 400 мл в количестве 1 шт., стоимостью 289 рублей 99 копеек, Шампунь 6 масел ЕLSЕVЕ 400 мл в количестве 1 шт., стоимостью 319 рублей 99 копеек, пиво Велкопоповецкий козел 4%, 45л ст/6 в количестве 1 шт., стоимостью 69 рублей 99 копеек. При просмотре видеозаписей, ФИО2 увидел, как мужчина возраста примерно 18-25 лет, в светлой футболке, в темных штанах, в темных кроссовках, держащий в руках черный пакет, заходит в магазин «Магнит», расположенный в ТРЦ «Галерея-Новосибирск» по адресу: <...>, подходит к стеллажам открытой выкладки продукции, берет товары и складывает к себе в черный пакет. После чего мужчина с места совершения преступления скрылся, не оплатив товары, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3059 рублей 93 копейки (л.д. 85-90).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21.10.2024 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела полиции №1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску. 10.07.2024 он находился на своем рабочем месте, когда в отдел полиции поступило сообщение о краже товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного в ТРЦ «Галерея-Новосибирск» по адресу: ул. Гоголя, д.13 г. Новосибирска. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что мужчина славянской внешности, на вид около 30-35 лет совершает хищение в указанном магазине. В дальнейшем, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, похитившее товары в магазине «Магнит». 17.09.2024 ФИО1 явился в ОП №1 «Центральный» и в ходе беседы и сообщил, что в начале июля он, находясь в магазине «Магнит», где похитил товарно-материальные ценности для собственных нужд. После беседы ФИО1 пожелал написать явку с повинной и признаться в совершенном вышеуказанном преступлении и раскаивался. Протокол явки с повинной был написан ФИО1 собственноручно, добровольно, без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 95-97). Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - заявлением от 10.07.2024 представителя АО «Тандер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту хищения товара, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 3059 рублей 93 копейки (л.д.28); - справкой о стоимости похищенного товара от 10.07.2024, счет-фактурами, согласно которым общая стоимость похищенного товара составила 3059 рублей 93 копейки (л.д. 29); - протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2024, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу ул. Гоголя, д. 13 в г. Новосибирска (л.д. 53-56); - постановлением, протоколом о производстве выемки у представителя АО «Тандер» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.10.2024, в ходе которой был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в ТРЦ «Галерея Новосибирск» в магазине «Магнит», по адресу: ул. Гоголя д. 13 г. Новосибирска с фактом хищения товара от 07.07.2024 (л.д. 61-63); - протоколом осмотра вещественного доказательства от 01.11.2024, согласно которого был осмотрен CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 07.07.2024г., установленных в ТРЦ «Галерея Новосибирск» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Гоголя д. 13 г. Новосибирска. При воспроизведении файлов, видно, что мужчина, внешне схожий с ФИО1, одетый в светлую футболку, в светлых штанах с черными вставками на карманах, в темных кроссовках держащий в левой руке пакет черного цвета, берет товар, внешне похожий на бутылку шампуня, после чего кладет в пакет черного цвета, который находился у него в левой руке, далее кладет две банки кофе в пакет, подходит к стеллажу открытой выкладки с алкогольной продукцией и берет с полки бутылку пива и кладет ее в пакет черного цвета и уходит из поля зрения видеокамеры (л.д.64-68); - постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 01.11.2024 - CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 07.07.2024г., установленных в ТРЦ «Галерея Новосибирск» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Гоголя д. 13 г. Новосибирска (л.д.69); - протоколом проверки показаний на месте от 13.11.2024, в ходе которой ФИО1 указал место, где он тайно похитил товар в ТРЦ «Галерея-Новосибирск» из магазина «Магнит» по адресу: <...>, показал, как складывал товары и покинул кассовую зону без оплаты (л.д.78-79); - протоколом явки с повинной от 17.09.2024, согласно которому ФИО1 признался в том, что в начале июля 2024 года, находился в ТРЦ «Галерея-Новосибирск» в магазине «Магнит», откуда похитил товар для собственных нужд. В содеянном ФИО1 раскаялся, обязался возместить ущерб (л.д. 72).

Проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления. Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, согласуются между собой, а также со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре. Оснований полагать, что названные лица оговаривают подсудимого, у суда не имеется, все они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено. Данных о какой-либо личной заинтересованности представителя потерпевшего, свидетеля в исходе дела из материалов дела не усматривается. Сам подсудимый ФИО1, признавая себя виновным в хищении имущества, принадлежащего АО «Тандер», показания представителя потерпевшего и свидетеля в судебном заседании не оспаривал. Подсудимый ФИО1, признавая себя виновным, в ходе дознания давал подробные показания относительно обстоятельств совершенного им преступления. Совершенное подсудимым хищение являлось тайным, поскольку ФИО1 действовал таким образом, чтобы его преступные действия не были очевидными для иных лиц. Об умысле подсудимого на совершение тайного хищения чужого имущества свидетельствует характер и направленность его действий при установленных судом обстоятельствах. При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно выводам, содержащимся в заключении врача-судебно-психиатрического эксперта № 5072-24 от 31.10.2024, ФИО1 страдал ранее и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опийная наркомания, хронический алкоголизм), однако указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.128-130). Учитывая поведение ФИО1 соответствующее обстановке, его адекватный речевой контакт, а также выводы врача-судебно-психиатрического эксперта, суд признает его вменяемым на момент совершения преступления и способным в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность. Разрешая вопрос о наказании, в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против собственности, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на специализированном учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 121), однако с 26.06.2024 состоит на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с положениями статьи 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 72), погашение ущерба на сумму 3059 руб., положительную характеристику с места жительства (л.д. 136), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. В связи с тем, что совершенное преступление относится к числу преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не рассматривается. Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, которое направлено против собственности, учитывая данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ определить с учетом тяжести содеянного, семейного и имущественного положения виновного. Согласно выводам врача-судебно-психиатрического эксперта № 5072-24 от 31.10.2024, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст.64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учитываются судом при определении вида и размера наказания. По делу представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму 3059 руб. 93 коп. (л.д. 93). В судебном заседании подсудимый исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что подсудимый ущерб перед потерпевшим возместил в размере 3059 рублей, перечислив денежные средства в указанном размере на счет АО «Тандер», о чем представил чек. В связи с изложенным, исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению частично в размере 93 копеек. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, понесенных Российской Федерацией на вознаграждение труда адвоката Михайловой Л.В. на стадии дознания и в суде, учитывая основания прекращения особого порядка уголовного судопроизводства, материальное положение подсудимого, который трудоспособен, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется, а потому сумма в размере 4152 рубля (за участие защитника в двух судебных заседаниях, где дело было рассмотрено в общем порядке) в соответствии со статьи 132 УПК РФ подлежит взысканию с подсудимого, сумма в размере 4152 рублей за участие защитника в судебном заседании, в котором было прекращено рассмотрение уголовного дела в особом порядке по инициативе государственного обвинителя, в соответствии со статьей 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежит. Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью подлежит хранению при материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя - Сибирское ГУ Банка России,

ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950,

Счет: 03100643000000015100, КБК 188 1 16 03121010000140, ОКТМО 50701000, ОКПО 00013474 кор. счет. 401 028 104 45370000043 УИН 18855421010490012265. В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и алкоголизма, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от алкоголизма, наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Исковые требования АО «Тандер» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 93 копейки. Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией на оплату труда адвоката в суде в сумме 4152 рубля 00 коп. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.В. Бессарабова