Дело № 5-483/2025-233 УИД: 23MS0233-01-2025-001719-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 233 Западного внутригородского округа города Краснодара (<...>) Меликян Э.М.,

рассмотрев материалы дела № 5-406/2025-233 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «МИР-О-МЕД» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Краснодар, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю 19.07.2024, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «МИР-О-МЕД» <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). По данному факту заместителем начальника правового отдела <НОМЕР> Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/3523 от 12.08.2025, согласно которому лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности ООО «МИР-О-МЕД» <ФИО1> привлекается к административной ответственности за непредставление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В судебном заседании лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности ООО «МИР-О-МЕД» <ФИО1> вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что организация находится по адресу указанному в ЕГРЮЛ, <ФИО1> осуществляет прием пациентов по записи, постоянно там не находится, поскольку осуществляет свою деятельность и в другом медицинском учреждении.

В судебном заседании представитель <ФИО1> по ордеру <ФИО3> приобщил к материалам дела возражения на протокол об административном правонарушении, также пояснил, что <ФИО1> не получала уведомлений о предоставлении достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица, более того в уставных документах указан электронный адрес <ФИО1>, по которому никаких уведомлений ей не приходило, так же материалы административного дела содержат сопроводительное письмо о направлении уведомления от 11.06.2025, где неверно указан адрес <ФИО1>, а именно 350000, <...>, тогда как верно - г. Краснодар, <АДРЕС>. В связи с чем просит прекратить производство по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО4> пояснил, что в уставных документах общества отсутствует электронный адрес почты, уведомления о предоставлении достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица были направлены по двум адресам, т.е. по адресу места регистрации юридического лица - г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 132, кв. 1 и по адресу регистрации <ФИО1> - г. Краснодар, <АДРЕС>, а также постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, было направлено по адресу регистрации <ФИО1>

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. На основании п. 1 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правого акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Согласно п. п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР>), в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>). Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>, на должностных лиц юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>). В силу ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.25 КоАП РФ, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в результате проведенных контрольных мероприятий установлена недостоверность содержащихся в Едином государственном реестре юридических сведений. В адрес ООО «МИР-О-МЕД» направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления, однако данная обязанность ООО «МИР-О-МЕД» не исполнена. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение: постановление об административном правонарушении <НОМЕР>/1388 от 22.04.2025, вступившее в законную силу 24.05.2025.

Вместе с тем, суд не может принять доводы представителя лица привлекаемого к административной ответственности, о том, что уведомления о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений направлены по неверному адресу, поскольку в почтовых реестрах (список почтовых отправлений) указан верный адрес, а именно: г. Краснодар, <АДРЕС>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном <НОМЕР>/3523 от 12.08.2025, почтовыми отправлениями, выпиской ЕГРЮЛ, уведомлениями и иными документами. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Таким образом, действия лица, действующего от имени юридического лица без доверенности ООО «МИР-О-МЕД» <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Не усматривает мировой судья в данном случае и правовых оснований для квалификации противоправного деяния <ФИО1> в качестве малозначительного и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек. Статьей 3.11 КоАП РФ предусмотрено, что дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет генеральный директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей. Таким образом, <ФИО1> совершившая административное правонарушение, предусматривающее дисквалификацию в качестве наказания лишается права осуществлять деятельность, указанную в ст. 3.11 КоАП РФ. Исходя из изложенного, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, мировой судья считает необходимым подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде дисквалификации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «МИР-О-МЕД» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Копию постановления направить всем заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Краснодара через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.М. Меликян