Дело № 5-234/3/2025УИД;16MS0109-01-2025-001412-89ПОСТАНОВЛЕНИЕ19 июня 2025 года РТ, г. Зеленодольск, ул. Гагарина, д. 8Мировой судья судебного участка № 6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Матвеева Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. *** *** ***, гражданина *** ***, со *** образованием, официально не трудоустроенного, ***, зарегистрированного по адресу: *** ***, г. ***, ул. ***, д. хх, кв. хх, проживающего по адресу: *** ***, г. ***, ул. ***, д. хх, кв. хх, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
18 июня 2025 года в 09 часов 40 минут ФИО1 на хх этаже хх подъезда д. хх по ул. *** г. *** Республики Татарстан находился в состоянии опьянения, сидел на лестничной площадке, утратив способность самостоятельно передвигаться, изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, а именно грязные брюки, речь была невнятная, при этом плохо ориентировался в пространстве, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.ФИО1 в ходе судебного разбирательства свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что был пьян, сидел на полу в подъезде, поскольку его не впустила домой мать.Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2601338 от 18 июня 2025 года; распечаткой сообщения ЕГИС ГЛОНАСС+112; рапортом сотрудника полиции ***; письменными объяснениями свидетеля *** и сотрудника полиции ***; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 204 от 18 июня 2025 года и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000282 от 18 июня 2025 года, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования – 1,079 мг/л), а также пояснениями ФИО1 в ходе судебного заседания, признавшего сворю вину.Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как отсутствие ориентации на местности и во времени, запах алкоголя изо рта, что в данном случае позволяло сделать вывод об оскорбляющем состоянии ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности.Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья его и членов его семьи, материальное положение привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние.Вместе с тем, ФИО1 ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, при этом вновь совершил административное правонарушение в области охраны общественного порядка, что подтверждается справкой об административных правонарушениях от 18 июня 2025 года.Поэтому, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.Полагаю, что предыдущее наказание в отношении ФИО1 не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции ст. 20.21 КоАП РФ.В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях, за отдельные виды административных правонарушений.С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.Зачесть в срок наказания ФИО1 время административного задержания – с 11 часов 00 минут 18 июня 2025 года.Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью.Мировой судья Е.Л. Матвеева