Решение по уголовному делу
Дело № 1 -28/ 2023 УИД № 32 MS0018-01-2023-002239-59ПРИГОВОР именем Российской Федерации 03 октября 2023 года город Брянск
Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска мирового судьи судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска ФИО5, при секретаре Масальском Д.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Фокинского района города Брянска Куликовой Н.А.,
потерпевшего <ФИО1>,
представителя потерпевшего <ФИО2>, подсудимого ФИО6, защитника подсудимого адвоката Безеде Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
<ДАТА3> около 17 часов 00 минут ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда <АДРЕС> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, умышлено, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО1> нанес ему множественные (не менее двух) удары кулаком руки в область лица <ФИО1>, причинив последнему согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> телесные повреждения в виде закрытой черепно-лицевой травмы, характеризующейся сотрясением головного мозга, перелом костей носа с локализацией ссадин мягких тканей в области спинки носа, гематом в обеих окологлазничных областях, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3х недель относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном рскаялся, суду показал, что <ДАТА3> около 16 часов 30 минут он, <ФИО3> и их знакомый Евгений находились в районе <АДРЕС> - 2, выпивали алкогольную продукцию. В это время на мобильный телефон <ФИО3> позвонила гражданская жена и сообщила, что их сына оскорбляет сосед и кидается яйцами. После окончания разговора, они втроем выехали в сторону дома <АДРЕС> города <АДРЕС>. Добравшись до места примерно через 30 минут, он первый пошел в подъезд, <ФИО3> и их знакомый Евгений шли позади. Поднявшись на площадку <АДРЕС> он увидел <ФИО1>, который шатался из стороны в сторону. Подойдя к нему, он попросил <ФИО1> извиниться перед детьми, которых оскорблял. После взял его за одежду и спустился с ним на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами. <ФИО4> выражался в его адрес нецензурной бранью. Остановившись на лестничной площадке, между ним и <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> нанес ему два удара кулаком руки в область лица. От одного удара он увернулся, а от второго удара почувствовал боль в области челюсти, и присел на корточки, после, он встал и нанес несколько ударов кулаком руки в область лица <ФИО1> Была ли кровь у <ФИО1> он не помнит, поскольку его товарищи разняли их с <ФИО1> и они вышли на улицу. В медицинские учреждения за помощью он не обращался. Претензий к <ФИО1> по поводу причинения ему телесных повреждений он не имеет.
Помимо личного признания, виновность ФИО6 в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании суду показал, что он проживает по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> продолжительное время с родителями. <ДАТА3> в течение дня он находился дома один, употреблял алкогольную продукцию. В послеобеденное время он вышел на балкон. Увидел, как дети прыгали по деревянной лавочке, расположенной возле подъезда. Он сделал им замечание. После вернулся обратно в квартиру. Через полчаса, в его квартире раздался звонок в дверь. Открыв дверь, он увидел ФИО6 и неизвестного для него мужчину. ФИО6 без объяснений схватил его за одежду, вытащил из квартиры на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами, и находясь на данной лестничной площадке, ФИО6 нанес ему множественные удары в область лица, не менее двух ударов. От полученных ударов он почувствовал резкую головную боль, а также, боль в области носа. Позже, очнувшись, он заметил, что у него носом пошла кровь. Неизвестный мужчина, находящийся рядом с ФИО6, ударов ему не наносил, он, в свою очередь ударов ФИО6, также не наносил. Вернувшись после произошедшего в квартиру, он увидел кровь из носа, и отечность под глазами. Он позвонил на станцию скорой помощи и в полицию. По приходу участкового, <ДАТА3>, он написал заявление о привлечении ФИО6 к ответственности за причинение ему телесных повреждений. Сотрудники скорой помощи, по приезду оказали ему первую медицинскую помощь, и для дальнейшего обследования доставили его в <АДРЕС> городскую больницу <НОМЕР>, а позже в <АДРЕС> городскую больницу <НОМЕР>. Позже он обращался в поликлинику РЖД по месту жительства для дальнейшего наблюдения и лечения, и находился на больничном около одной недели.
Согласно заключению эксперта Департамента здравоохранения <АДРЕС> области, ГБУЗ «<АДРЕС> областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от <ДАТА4> <НОМЕР>, при обращении <ДАТА3> за медицинской помощью и последующем обследовании у <ФИО7> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отмечены следующие повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебном заседании свидетель <ФИО3> с учетом оглашенных показаний, данных им на стадии дознания и подтвержденных в судебном заседании суду показал, что он проживает по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> около 4х лет со своей гражданской женой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и их совместным малолетним ребенком. На одной лестничной площадке, по соседству с ними проживает <ФИО1>, которого за период проживания он периодически видел в состоянии алкогольного опьянения; в таком состоянии <ФИО1> ведет себя неадекватно по отношению к другим людям, позволяя себе различные высказывания в адрес других граждан, в том числе детей. ФИО6 является его кумом. <ДАТА3> около 16 часов 30 минут он, ФИО6 и его знакомый Евгений находились в районе <АДРЕС> - 2, выпивали алкогольную продукцию. В это время ему на мобильный телефон позвонила гражданская жена и сообщила, что, подойдя к окну на крики детей, гуляющих на улице, увидела, что <ФИО1>, находясь на площадке своего балкона, бросается яйцами в детей, стоящих возле подъезда, и высказывая при этом в адрес его пасынка неприятные слова. После окончания разговора, они втроем выехали в сторону дома <АДРЕС> города <АДРЕС>. Добравшись до места примерно через 30 минут, ФИО6 первый пошел к двери подъезда и позвонил в домофон в его квартиру, после чего зашел в подъезд. После в подъезд зашел он с Евгением и, поднимаясь по лестнице, услышали крики. Поднимаясь к лестничной площадке между 3 и 4 этажами, они увидели находящихся на данной площадке ФИО6 и <ФИО1>, которые разговаривали на повышенных тонах, высказываясь нецензурной бранью. Они находились на близком друг от друга расстоянии, от <ФИО1> исходил запах алкоголя. В ходе их словесного конфликта <ФИО1> нанес два удара кулаком руки в область лица ФИО6 От первого удара, ФИО6 увернулся, а второй удар пришелся ему в область лица, и от него ФИО6 присел на корточки. После чего ФИО6 поднялся и нанес множественные удары кулаками в область лица <ФИО1>, который стал также наносить удары ФИО6 Он с Евгением разняли ребят, после чего он обратил внимание что у <ФИО1> носом пошла кровь, кровь также была и на лестничной площадке. Они с ФИО6 и Евгением вышли на улицу. ФИО6 за медицинской помощью не обращался, не смотря на то, что у него была на лице в области левого глаза небольшая ссадина.
Свидетель <ФИО8>. суду показала, что она проживает по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> со своим гражданским мужем <ФИО3>, и тремя несовершеннолетними детьми. <ФИО1> является их соседом и проживает с ними на одной площадке. Отношения ранее между ними складывались дружеские, по-соседски, однако в настоящее время они не общаются. <ДАТА3> около 16 часов 30 минут она находилась дома, ее старшин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который является инвалидом с детства, гулял на улице. Она услышала детские голоса, доносящиеся с улицы. Ей позвонил сын и сказал, что сосед из 53 квартиры бросается в них яйцами и ругается. Она позвонила гражданскому мужу <ФИО3>, который отдыхал с друзьями и рассказала о произошедшем. Примерно через 25-30 минут в домофон квартиры позвонили. Она открыла дверь. Через минуту она открыла дверь и вышла на площадку, где увидела соседа <ФИО1> и кума ФИО6, который требовал от <ФИО1> извинений перед ребенком. По внешнему виду <ФИО1> по ее мнению находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку шатался, присутствовал запах алкоголя изо рта. ФИО6 схватил <ФИО1> за одежду и они спустились на лестничную площадку между 3 и 4 этажами. <ФИО1> нанес удар ФИО6, после у нее заплакал ребенок и она ушла в квартиру. Примерно через 10 минут, успокоив ребенка, она вновь вышла на лестничную площадку и увидела сидевшего на ступеньках <ФИО1>, у которого носом шла кровь. Дополнительно пояснила, что о драке между ФИО6 и <ФИО1> ей известно от гражданского супруга <ФИО3>
Согласно рапорту об обнаружении признаков правонарушения (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>) <ДАТА3> в 17 часов 15 минту в дежурную часть отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО1> о том, что его избили по месту жительства (л.д. 5). Из рапорта об обнаружении признаков правонарушения (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>) <ДАТА3> в 19 часов 55 минут в дежурную часть отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> поступило сообщение со скорой помощи о том, что к ним обратился <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с пояснениями о том, что его избили неизвестные по месту жительства, диагноз ЗЧМТ-?, СГМ-?, перелом носа-?, параорбитальная гематома слева (л.д.6).
Согласно рапорту об обнаружении признаков правонарушения (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>) <ДАТА3> в 23 часа 45 минут в дежурную часть отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> поступило сообщение из ГБУЗ «Городская больница № 1» о том, что к ним обратился <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, диагноз: перелом костей носа (л.д.7). Из протокола принятия устного заявления от <ДАТА6> следует, что <ФИО1> просит привлечь к ответственности ФИО6, который <ДАТА3> около 17 часов 00 минут в подъезде дома <АДРЕС> города <АДРЕС> нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль, в результате чего сломал нос (л.д.8). Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА6>, таковым является лестничная площадка между 3 и 4 этажами дома <АДРЕС> города <АДРЕС>, где <ДАТА3> <ФИО1> были причинены телесные повреждения (л.д. 10-11). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого ФИО6 доказанной. Признательные показания подсудимого, а также показания потерпевшего, свидетелей, логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с заключением эксперта о локализации телесных повреждений <ФИО1>, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Каких-либо оснований для самооговора подсудимым, а также его оговора потерпевшим и свидетелями судом не установлено, в связи с чем, данные показания судом кладутся в основу приговора. Поскольку ФИО6 умышлено, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО1> нанес ему множественные (не менее двух) удары кулаком руки в область лица причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-лицевой травмы, характеризующейся сотрясением головного мозга, перелом костей носа с локализацией ссадин мягких тканей в области спинки носа, гематом в обеих окологлазничных областях, которые в соответствии с заключением эксперта Департамента здравоохранения <АДРЕС> области, ГБУЗ «<АДРЕС> областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от <ДАТА4> <НОМЕР> по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3х недель относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, такие действия ФИО6 суд квалифицирует по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного умышленно, направленного против жизни и здоровья человека, установленные в суде обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Таким образом, учитывая личность виновного, наличие отягчающих наказание обстоятельств, и вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в пределах санкции части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы, с учетом требований статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за участие в судебных заседаниях в размере 4 765 (Четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей подлежат взысканию с ФИО6
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. Установить осужденному ФИО6 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город <АДРЕС>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложить на ФИО6 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные этим органом дни. Срок ограничения свободы ФИО6 исчислять со дня постановки на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденным. Меру процессуального принуждения осужденному ФИО6 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за участие в судебных заседаниях в размере 4 765 (Четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей взыскать с ФИО6.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий подпись ФИО5
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись мирового судьи___________ _________________________________ (Должность уполномоченного работника аппарата мирового судьи) _________________________________ (Ф.И.О.) «____» __________________ 20__ г.