Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

54MS0025-01-2023-004882-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 8-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного литейщиком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Тогучинском районе,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции пункта полиции <НОМЕР> отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что <ДАТА4> установлен факт повторного в течение одного года неисполнения ограничений <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, а именно <ФИО2> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не прибыл в ОВД для явки без уважительной причины <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> протокол не оспаривал, вину в совершении указанного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, судья приходит к выводу о том, что вина последнего кроме признания вины, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, в соответствии с копией решения Калининского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком по <ДАТА7> Установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно графику прибытия на регистрацию, <ФИО2> установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД РФ по <АДРЕС> в первый понедельник месяца с 9 до 18. С данным графиком <ФИО2> ознакомлен <ДАТА8> Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, <ФИО2> последний раз отмечался <ДАТА9>, <ДАТА4> установлена неявка. Как усматривается из копии постановления начальника пункта полиции <НОМЕР> «Пашино» отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АП 662218 от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Таким образом, судом установлено, что <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор сроком по <ДАТА12> в виде обязательной явки в ОВД один раз в месяц, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не прибыл в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД РФ по <АДРЕС> без уважительной причины <ДАТА5> Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против порядка управления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд считает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Учитывая изложенное, исходя из целей назначения административного наказания, мировой судья полагает возможным за совершение вышеуказанного правонарушения назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ, которое является справедливым и соразмерным содеянному, и обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить <ФИО2> необходимость явиться в отдел службы судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 69 в течение 3 (трех) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу для исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

«Копия верна» Подлинник находится в деле <НОМЕР> у мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС>

Мировой судья: