Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -2035/2023 УИН 59MS0076-01-2023-002676-43
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть.
08 августа 2023г. г. Чайковский
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края Любимова Р.А., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО3 <ФИО2> ( паспорт серия <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору микрозайма № <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рубля, расходов по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки отказать в связи пропуском срока исковой давности. Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чайковский городской суд через мирового судью.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья: Р.А. Любимова Копия верна. Мировой судья: Р.А. Лбимова Подлинный документ подшит в деле № 2-2035/2023 Дело находится в производстве мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района
Дело № 2 - 1073/2023 УИН 59MS0076-01-2023-001427-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
02 мая 2023г. г. ФИО4 судья судебного участка<НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края Любимова Р.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО3 <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору <***> (5043066771) от 10.08.2016 в размере 27164,45 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 47005,03 руб.
В обоснование заявленных требований указывал на то, что 10.08.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> (5043066771). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 32037, 93 руб. под 29,90 %/72,90% по безналичным/наличным годовых, сроком на 1139 дней. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, имеются основания требовать досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕРЮЛ о прекращении деятельности. Все права и обязанности от ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.07.2017,12.03.2023 продолжительность просрочки составляет 1937 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.12.2016, на 28.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1978 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 33023 руб. 14 коп. По состоянию на 28.03.2023 общая задолженность составляет 47005 руб.03 коп., в том числе: иные комиссии-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., просроченные проценты-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., просроченная ссудная задолженность-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнены.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 10.08.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5043066771) в виде акцептованного заявления оферты. По условиям указанного кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> по безналичным/наличным годовых, сроком на 1139 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла с 06.12.2016, по состоянию на 28.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1978 дней Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. По состоянию на 28.03.2023 общая задолженность составляет 47005 руб.03 коп., в том числе: иные комиссии-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., просроченные проценты-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., просроченная ссудная задолженность-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается расчетом задолженности. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточны» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕРЮЛ о прекращении деятельности. Все права и обязанности от ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк», который является правопреемником ПА «Восточный экспресс банк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Ответчик в нарушение условий настоящего договора, ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование Банка ответчиком по настоящее время не исполнено. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 <ФИО> заключив с Банком кредитный договор, фактически получив заём, своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок неоднократно не выполняла, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответила, в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойками. Судом не усматривается несоразмерности взыскиваемой суммы, также ответчиком не оспаривается ни сам факт заключения кредитного договора, ни задекларированные в нем условия. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных Банком требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 1610,15 руб. должна быть взыскана с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО3 <ФИО2> (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 16.01.2015 ОУФМС России по ПК в г. Чайковский) в пользу Публичного акционерногообщества «Совкомбанк» (ИНН / ОГРН <***>/<***>) сумму долга по кредитному договору <***> (5043066771) от 10.08.2016 за период с 06.12.2016 по 28.03.2023 в размере 47005 руб. 03 коп., из них: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - просроченная ссудная задолженность, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.- просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - иные комиссии, а также расходы по госпошлине 1610 руб. 15 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья: Р.А.Любимова
Копия верна. Мировой судья: Р.А. Любимова
В окончательной форме решение изготовлено 10.05.2023г.
Подлинный документ подшит в деле № 2-1073/2023
Дело находится в производстве мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района
Секретарь судебного заседания