Дело № 2-2899/2023 «95 с/у» УИД 50MS0095-01-2023-004462-14
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красногорск Московской области «24» октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка 95 Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Васильева Е.А.
при секретаре судебного заседания Дорошенко Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины. В обоснование требований представитель истца указывает, что 08.01.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого последнему на банковскую карту предоставлена денежная сумма в долг в размере 6000 руб. на срок по 15.01.2023 г., с выплатой процентов в размере 357,7% годовых. В установленный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем истец подал в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. 03.07.2023 г. на основании заявления должника, судебный приказ был отменен. В настоящее время ответчик свои обязательства по погашению задолженности по займу в соответствии с условиями договора не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В договоре установлено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, ООО МКК «Центрофинанс Групп» вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженность за период с 08.01.2023 г. по 31.08.2023 г. составляет 15000 руб., из которых 6000 руб. - сумма основного долга, 9000 руб. - начисленные проценты за пользование займом. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом - повесткой (ШПИ 80408088631936). При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствии сторон. Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Статья 809 гласит если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 08.01.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 202301081900, по условиям которого последнему на банковскую карту № 553691******5144 предоставлена денежная сумма в долг в размере 6000 руб. на срок по 15.01.2023 г., с выплатой процентов в размере 0,98% в день. Уплата суммы займа и процентов за пользование займом должна была быть произведена заемщиком единовременно 15.01.2023 г. в размере 6411,60 руб. За неисполнение обязательств по договору применяется неустойка.
В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по возврату задолженности по займу в установленный договором срок, истец начислил проценты по договору, которые не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного займа и подал в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Однако 03.07.2023 г. на основании заявления должника, судебный приказ был отменен. Поскольку до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил, а также не оплатил проценты по займу, за ФИО1 образовалась задолженность за период с 08.01.2023 г. по 31.08.2023 г. в сумме 15000 руб., из которых 6000 руб. - сумма основного долга, 9000 руб. - начисленные проценты за пользование займом. Расчет задолженности истцом предоставлен, соответствует договору и требованиям закона. Контр расчет и доказательства оплаты задолженности по договору ответчиком не представлен. Принимая во внимание, что ФИО1 получил и использовал заемные средства, предоставленные истцом, а от обязательств по погашению задолженности уклоняется, то требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 600 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <ДАТА6> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа № 202301081900 от 08.01.2023 г. в размере 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 600 руб., а всего 15600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения через мирового судью судебного участка 95 Красногорского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.А. Васильева