ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 15 ноября 2023 года ул.Московский тракт, 14 а, каб.406, kalin4@72ms.ru Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Г.Н. Гафарова, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-375/2023/4м, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина РФ, паспорт РФ: серия <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего не официально, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 1. <ДАТА4> по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 750 руб., оплачен, 2. <ДАТА5> по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 250 руб., оплачен,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 24.09.2023 г. в 03 час. 30 мин. на 120 км а/д Тюмень - Ишим - Омск , управлял транспортным средством марки LADA GRANTA государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО6 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела: - протоколом 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, согласно которому ФИО6 24.09.2023 г. в 03 час. 30 мин. на 120 км а/д Тюмень - Ишим - Омск , управлял транспортным средством марки LADA GRANTA государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д.1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО6 управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д.2);
- результатом теста дыхания на бумажном носителе от <ДАТА6>, согласно которого, концентрация этилового спирта в выдыхаемом <ФИО3> воздухе составила 1.00 мг/л. (л.д. 3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 253292 от <ДАТА6> согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО6 согласился (л.д. 4);
- рапортом инспектора ДПС ОВГИБДД МО МВД России «Заводоуковский» капитана полиции <ФИО4>, согласно которого, во время несения службы с 20.00 <ДАТА8> по 08.00 <ДАТА6> находясь на маршруте патрулирования а/д <АДРЕС> - Ишим - Омск около 03 час. 00 мин. от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что со стороны с. <АДРЕС> района в сторону с. <АДРЕС> Заимка <АДРЕС> района, преследуется LADA GRANTA. В 03 час. 30 мин. <ДАТА6> на 120 км а/д <АДРЕС> - Ишим - Омск было остановлено т/с LADA GRANTA г/н <НОМЕР> 72, под управлением <ФИО2>, который пояснил что ехал на АЗС с целью заправить а/м. При проверки документов были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покров. На вопрос употреблял ли он спиртное, ФИО6 ответил «да». С применение видеофиксации ФИО6 был отстранен от управления т/с. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат составил 1.00 мг/л. В отношении <ФИО2> был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.5); - видеозаписью, на которой зафиксирована процедура освидетельствования <ФИО2> (л.д.12). У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> следовательно, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ каждое доказательство получило оценку. Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении <ФИО2> судьёй не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.
Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение предыдущих однородных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 4.3, ч. 1 ст.12.8, ст. 26.11, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Заводоуковский»), ИНН <***>, КПП 720701001, ОКТМО 71703000, номер счета 03100643000000016700 в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ/УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Г.ТЮМЕНЬ, БИК 017102101, кор/сч.40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230040003855. Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО6 водительскогоудостоверения в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а равно со дня получения данным органом, заявления ФИО6 об утрате указанного документа. Разъяснить ФИО6, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени (<...>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени. мировой судья (подпись) Г.Н. Гафарова копия верна,мировой судья <ФИО5>
Подлинник постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО>