Дело № 5-628/2023 г.

УИД: 23MS0067-01-2023-003651-47.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года г. Кропоткин Судебный участок № 67 г. Кропоткина Краснодарского края: <...>, телефон <***>, 067.krd@msudrf.ru. Мировой судья судебного участка № 67 г. Кропоткина Краснодарского края Артемова Н.А., с участием правонарушителя ФИО4, рассмотрев административное дело, поступившее из отдела МВД России по Кавказскому району в отношении ФИО4 <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, права понятны.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, <ДАТА3> в 15 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, <АДРЕС> в помещении магазина «Кари», в ходе словесного конфликта, находясь на эмоциях, причинила телесные повреждения <ФИО2>, хватала ее за волосы и выкручивала пальцы рук, в результате чего <ФИО2> испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, которые согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> не квалифицируются как вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину не признала, при этом пояснила, что конфликт у нее с <ФИО2> был, телесные повреждения она ей наносила, хватала ее за волосы и выкручивала пальцы рук, но не сильно. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие потерпевшей <ФИО2>

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно нормам данной статьи административная ответственность наступает за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина правонарушителя объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением ФИО4 от <ДАТА3>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>. Проверив приведенные выше доказательства и оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного дела и о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения. В судебном заседании нашел объективное подтверждение факт нанесения ФИО4 телесных повреждений потерпевшей, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. <ДАТА7> в 15 час. 50 минут по адресу: г. Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, <АДРЕС> в помещении магазина «Кари» произошел конфликт между ФИО4 и потерпевшей. Не отрицает данное обстоятельство и ФИО4, при этом она приводит доводы, которые оценены судом как несоответствующие действительности и фактическим обстоятельствам дела.

В качестве доказательств вины правонарушителя по ст. 6.1.1 КоАП РФ суд принимает показания потерпевшей, которые в части причинения ей телесных повреждений при вышеуказанных обстоятельствах суд считает достоверными. Ее показания объективно подтверждаются заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, кроме того, не оспариваются и самим правонарушителем в той части, что конфликт между ней и потерпевшей был и телесные повреждения она ей наносила, хватала ее за волосы и выкручивала пальцы рук, но не сильно.

К непризнанию вины самим правонарушителем суд относится как к способу защиты и желанию избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у судьи не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая правонарушение совершила впервые, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, с учетом ее материального положения, работает по частному найму, имеет постоянный доход, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, что будет способствовать достижению цели административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Наименование получателя платежа: ИНН <***> КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 040349001,р/с <***>, ОКТМО 036 18 000, КБК 836 1 16 01063 01 0101140,

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье, вынесшему постановление. Копию постановления направить в отдел МВД России по Кавказскому району, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.А. Артемова. Копия верна: Мировой судья Н.А. Артемова.