дело <НОМЕР> 41MS0017-01-2023-002205-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1> проспект <АДРЕС> Маркса, д. 29/1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. 12, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> тел.: <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 21 час. 10 мин. на проспекте <АДРЕС>, д. 4 в г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пунктов 6.3, 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила дорожного движения, Правила, ПДД), проехал на выключенный сигнал дополнительной секции светофора, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса и частью 2 данной статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 6.2 Правил дорожного движения установлены следующие значения для круглых сигналов светофора: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе, мигающий, запрещает движение. Согласно п. 6.3 Правил дорожного движения, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. В силу пункта 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам. Согласно протоколу об административном правонарушении 41 АВ 223457 от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 21 час. 10 мин. на проспекте <АДРЕС>, д. 4 в <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пунктов 6.3, 6.13 Правил дорожного движения, проехал на выключенный сигнал дополнительной секции светофора, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3). Из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в силу <ДАТА8> (л.д. 5). Согласно справке инспектора группы по ИАЗ Ор ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА9>, административный штраф, назначенный <ФИО2> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно данных, содержащихся в автоматизированной базе учета административных правонарушений ФИС ГИБДД-М числится оплаченным <ДАТА10> (л.д.7). Согласно карточке операции с водительским удостоверением, водительское удостоверение 4133 267914, выданное <ФИО2> действительно до <ДАТА11> (л.д. 8). Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО6> (л.д. 9). Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Поскольку <ФИО2> ранее неоднократно подвергалась административному наказанию за совершение административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 10), совершил административное правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Указание в протоколе об административном правонарушении <ФИО2> о том, что административное правонарушение, по которому он был привлечен постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ совершила его супруга, мировой судья находит несостоятельным, поскольку, как видно из материалов дела, <ДАТА12> в 06 час. 44 мин. 59 сек. по адресу: перекресток ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, от ул. <АДРЕС> К-ны г. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, водитель транспортного средства марки «Тойота Ист», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого на момент фиксации работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: "АвтоУраган-ВСМ2" заводской номер <НОМЕР>, имеющего действительную поверку до <ДАТА13>, нарушения являлся <ФИО2> (свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР>), в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения проехал на запрещающий сигнал светофора. Указанное постановление вступило в законную силу и <ФИО2>, как собственником транспортного средства, не оспаривалось.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: <...>. Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>) ИНН <***> КПП 410101001 ОКТМО 30701000, № счета получателя платежа 03100643000000013800 в отделение Петропавловск-Камчатского банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402 кор/счет 40102810945370000031КБК 18811601123010001140 УИН 18810441230030019361

Мировой судья подпись <ФИО1>

Верно: Мировой судья <ФИО1>