Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-105/2025
УИД 52MS0133-01-2025-000265-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 февраля 2025 года г. Кстово
И.о. мирового судьи судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области Е.В. ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 П.2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области № 089207 от 11 ноября 2024 года ФИО2 П.2 не оплатил в добровольном порядке в установленный срок административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению № 52-652-1 от 20 июня 2024 г. в связи с привлечением его к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ согласно протокола УТП № 162751 от 28 мая 2024 года.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Принимая во внимание, что ФИО2 П.2 извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, однако конверт с извещением вернулся отправителю, его явка в судебное заседание не является обязательной, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 П.2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п. 3 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Как усматривается из материалов дела, постановлением старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области № 52-652-1 от 20 июня 2024 года ФИО2 П.2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 августа 2024 года, не обжаловано и не опротестовано. Рассрочка либо отсрочка по уплате штрафа не предоставлялась. В установленный срок административный штраф не оплачен. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 П.2 был составлен после истечения срока на уплату административного штрафа. На момент составления протокола, сведений об уплате административного штрафа у должностного лица не имелось, и представлено не было. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В связи с указанными выше обстоятельствами мировой судья квалифицирует действия ФИО2 П.2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, мировой судья по данному делу не усматривает. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на момент совершения правонарушения составляет 1 год, и на момент рассмотрении дела не пропущен. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Таким образом, мировой судья, признавая вину ФИО2 П.2 в совершении указанного правонарушения установленной, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 П.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ЕКС кор./счет 40102810745370000024, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 526001001, ОКТМО 22537000, БИК 012202102, КБК 21811601203019000140, УИН 0000301000000000026856746, в назначении платежа указать, постановление № 5-105/2025. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области, адрес: 606440, <...>, тел./факс <***>, e-mail:kstovo_4@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кстовский городской суд Нижегородской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. ФИО1