Дело № 5-634/2023 г.

УИД: 23MS0067-01-2023-003661-17.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 13 ноября 2023 года г. Кропоткин Судебный участок № 67 г. Кропоткина Краснодарского края: <...>, телефон <***>, 067.krd@msudrf.ru. Мировой судья судебного участка № 67 г. Кропоткина Артемова Н.А.,

рассмотрев административное дело, поступившее из ОГИБДД отдела МВД России по Кавказскому району в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, <ДАТА3> в 06 час. 35 минут на ул. <АДРЕС>, напротив дома 161 в г. Кропоткине, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на факт употребления алкоголя на месте и в медицинском учреждении, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебные заседания <ДАТА4>, <ДАТА5> и 13 ноября 2023 года ФИО4 не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела на день его рассмотрения не представил, о наличии уважительности причин неявки в суд не сообщил, поэтому в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, а также в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, кроме того, судом принимается во внимание, что данное административное дело уже неоднократно откладывалось по причине неявки правонарушителя в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит в его действиях состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как установлено ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Требования закона при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому району <ФИО2> соблюдены, в нем отражены все сведения, предусмотренные законом, протокол составлялся в присутствии правонарушителя, имеется видеофиксация, правонарушитель отказался пройти медицинское освидетельствование.

Кроме того, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому <ФИО2> соблюдены, в нем отражены все сведения, предусмотренные законом.

Протокол составлялся в присутствии правонарушителя, правонарушитель замечаний по содержанию протокола не представил. Вина правонарушителя объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеофиксацией, рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому району <ФИО2> от <ДАТА3>.

Суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, и его действия квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, правильно.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у судьи не имеется.

При определении размера наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, поэтому полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, что будет способствовать достижению цели административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО3> с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин) ИНН <***> КПП 231301001 р/с: <***> Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140 ОКТМО 03618000 БИК010349101

УИН=18810423220350006149.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье, вынесшему постановление. Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Кропоткинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.А. Артемова. Копия верна:

Мировой судья Н.А. Артемова.