Дело №5-623/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п.Софрино Московской области 19 ноября 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области Красавина А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Так он, 06.09.2025 г. в 10 часов 10 мин по адресу: Московская обл., г. Пушкино, д.Нововоронино, мкр. Софрино-1, д.42а с.1, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял автомобилем Дженезис, государственный регистрационный знак У555 АК790, при этом данное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Ярославского района г. Москвы от 02.09.2024, вступившим в законную силу 13.09.2024 г. ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, кроме того, приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы, от 17.10.2024 года, вступившем в законную силу 02.11.2024 года, ФИО1 был подвергнут наказанию за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 2014 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Положения ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицируется в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В силу ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР № 604917 от 06.09.2025 года, в этот же день в 10 часов 10 мин по адресу: Московская обл., г. Пушкино, д.Нововоронино, мкр. Софрино-1, д.42а с.1, ФИО1 повторно управлял транспортным средством марки Дженезис, государственный регистрационный знак У555 АК790, будучи лишенным права управления транспортными средствами. (л.д.4). Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 594376 от 06.09.2025 года, из которого следует, что в этот же день в 13 часов 43 минуты по адресу: Московская обл., г. Пушкино, д.Нововоронино, мкр. Софрино-1, д.42а с.1, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки Дженезис, государственный регистрационный знак У555 АК790 (л.д.5); - протоколом 50 РХ № 121873 от 06.09.2025 года о задержании транспортное средства марки Дженезис, государственный регистрационный знак У555 АК790 (л.д.6); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области от 11.07.2023 года, вступившего в законную силу 22.07.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д.16-17); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 139 Ярославского района г. Москвы от 02.09.2024, вступившим в законную силу 13.09.2024 г.,с огласно которому ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 7 суток. (л.д.22-23); - копией приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы, от 17.10.2024 года, вступившем в законную силу 02.11.2024 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут наказанию за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, (л.д.18-21); - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.12-15); - справкой, выданной ГУ УМВД России Пушкинское (л.д. 24). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт повторного управления ФИО1 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1
С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское», л/с <***>) ИНН <***> КПП 503801001 КБК 18811601123010001140 БИК 004525987 наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 03100643000000014800 ОКТМО 46758000 УИН 18810450253010006329, штраф, назначенный судом. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Н.Красавина