Решение по административному делу
2025-07-06 11:59:28 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 11:59:28 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-23/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания «23» января 2025 года <...> И.о. мирового судьи судебного участка № 17 мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в i : •. <АДРЕС> <АДРЕС> района , Читинской . области, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Забайкальскому краю в Карымском районе, ранее привлеченного к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА4> к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов,
установил:
<ДАТА5> <ФИО1> в повторно в течении одного года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не явился на регистрацию в ОМВД по <АДРЕС> району, тем самым нарушил ограничение установленное решением Ингодинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> Так, ранее <ФИО1> был привлечен к административной ответственности постановлением начальника отдела ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 1000 рублей. Таким образом,, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину - в совершении .административного правонарушения признал. Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции правонарушителю разъяснены и понятны. Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы в судебном заседании, суд считает, что действия <ФИО1> квалифицированы верно, поскольку он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении; решением Ингодинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 3 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, - заключением о заведении дела административного надзора, постановлениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, регистрационным листом поднадзорного лица. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признает признание вины. Поскольку <ФИО1> постановлением мирового судьи от <ДАТА4> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, и срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, вновь совершил однородное административное правонарушение, суд признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность <ФИО1> Учитывая отягчающее вину обстоятельство, а так же учитывая данные о личности виновного, который должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать ограничения наложенные решением суда, к трудоустройству не стремится и с целью предупреждения совершения им новых правонарушений приходит к выводу о целесообразности назначения наказания., в виде административного ареста. .- Д; Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, для исключения применения административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 [пятнадцать) суток. Срок назначенного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 12 часов 30 минут <ДАТА1>.