Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> 59MS0074-01-2023-005203-37
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>, <ФИО3>, с участием государственного обвинителя <ФИО4>, <ФИО5>, подсудимого <ФИО6> его защитника <ФИО7>, потерпевшей <ФИО8>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
<ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 3, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
установил:
<ДАТА3>, в вечернее время, до 19 часов 20 минут <ФИО6>, находясь в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, д. 52, кв. 49, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО9>, умышленно нанес <ФИО9> множественные удары руками и ногами по голове, причинив, телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы, ссадины и кровоподтеки лица, по «Правилам», утвержденным Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> ушибленная рана верхней губы, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> Медицинских критериев, причинила вред здоровью человека, который следует расценивать как легкий, так как влечет кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, ссадины и кровоподтеки лица, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> Медицинских критериев, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности. В результате умышленных преступных действий <ФИО6> потерпевшему <ФИО9> была причинена ушибленная рана верхней губы, квалифицирующаяся как легкий вред здоровья человека, а также ссадины и кровоподтеки лица, не причинившие вреда здоровья. Подсудимый <ФИО6> вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДАТА3> с <ФИО10> пришел к <ФИО8> в гости по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> примерно в 18-00 часов, сидели за столом, в комнату вошел <ФИО9> схватил <ФИО8> за халат, потом <ФИО10>, затем он ударил <ФИО9> в коридоре кулаком в челюсть с лева один раз правой рукой, <ФИО9> упал, он пнул его ногой один раз по лицу. Он его действий у <ФИО9> разбилась губа. Когда он стоял над <ФИО9>, <ФИО8> сказала не трогать его, он отошел и пошел курить на балкон. Вина <ФИО12> подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Показаниями потерпевшей <ФИО8>, что <ДАТА3> в гости пришла внучка <ФИО10> с <ФИО6>, сидели в комнате, в комнату зашел <ФИО9>. Дима с <ФИО9> вышли в коридор, в этот момент она была на кухне. Услышала стук, зашла в комнату увидела, что <ФИО9> лежит на полу и у него идет кровь изо рта, она стала звать <ФИО10>, пошла стучаться к соседке, вызвала скорую медицинскую помощь. <ФИО6> пинал <ФИО9> по лицу, ударов было много; свидетеля <ФИО10>, что <ДАТА3> пришла в гости к бабушке <ФИО8> по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> ФИО11, д. 52, кв. 49, сидели, пили вино. В комнату зашел <ФИО9>, схватил бабушку за халат, кинул ее на диван, ударил ее, схватил Диму, так как тот заступился за бабушку, и утащил в коридор, Дима ударил <ФИО9> один раз по лицу и один раз, когда <ФИО9> лежал на полу и ушел курить. Потом вызвали скорую медицинскую помощь; в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания <ФИО10>, что <ДАТА3> в вечернее время пришли с <ФИО6> в гости, сидели в комнате, распивали алкоголь, в комнату резко зашел <ФИО9>, схватил бабушку за халат, стащил ее с дивана. Потом подошел к ней и нанес один удар кулаком в глаз. <ФИО6> стал за нее заступать, оттолкнул <ФИО9>. Далее <ФИО9> и <ФИО6> прошил в коридор, где <ФИО6> нанес один удар кулаком по лицу <ФИО9>, от чего последний упал. Когда она вернулась в комнату, то <ФИО9> лежал на полу в этой же комнате была <ФИО8>, просила, чтобы <ФИО6> не бил ФИО13. У <ФИО9> она увидела на лице ссадины и кровь (т. 1 л.д.69-70, 150-154); свидетеля <ФИО16>, что <ДАТА3> в вечернее время <ФИО8> пришла к ней домой и попросила нашатырный спирт, она пошла с <ФИО8> в ее квартиру и увидела на полу <ФИО9>, вызвала скорую, ушла к себе домой;
оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО17>, что в г. <АДРЕС>. ул. Ст. ФИО11, д. 52, кв. 49 проживает ее мама <ФИО8>, ранее мама проживала с <ФИО9> <ДАТА3> позвонила <ФИО8> и сообщила, что к ней в гости приходила <ФИО10> и ее сожитель <ФИО6> Оби сидели в комнате с бабушкой, в какой то момент <ФИО6> соскочил с дивана и побежал к <ФИО9> в комнату. <ФИО8> прибежала в комнату к <ФИО9> и увидела, что он лежит на полу, а <ФИО6> пинает его ногами, обутыми в ботинки, у него было окровавленное лицо и голова (т. 1 л.д.78-79).
Иными письменными доказательствами:
картой вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «ССМП г. <АДРЕС>, что <ДАТА3> в квартиру по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, кв. 49, к <ФИО9> выезжала бригада врачей скорой медицинской помощи, установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга (т. 1 л.д.40-41);
заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> м/д (экспертиза живого лица по медицинским документам) от <ДАТА6> из выводов которой следует, что при стационарном лечении в <АДРЕС> горбольнице с <ДАТА7> у <ФИО9> были зафиксированы ушибленная рана верхней губы, ссадины и кровоподтеки лица, которые, судя по локализации и свойствам, образовались от действия каких-то твердых тупых и возможно тупогранных предметов, могли возникнуть от ударов таковыми, возможность их образования при падении из положения стоя или близкого к таковому на твердую поверхность можно исключить, давность их в пределах одних суток до поступления в стационар, и по правилам, утвержденным Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, данная ушибленная рана верхней губы, согласно пункту 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА5> <НОМЕР>, причинила вред здоровью человека, который следует расценивать как легкий, так как влечет кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, ссадины и кровоподтеки лица, согласно пункту 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА5> <НОМЕР>, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности (т. 1 л.д. 36-39);
заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9> из выводов которой следует, что смерть <ФИО9> наступила от заболевания церебрального атеросклероза с развитием инфаркта левой теменной доли головного мозга, который осложнился отеком и набуханием головного мозга, двусторонней нижнедолевой гипостатической очагово-сливной лейкоцитарной пневмонией с отеком легких, что подтверждается патоморфологическими признаками, обнаруженными при исследовании трупа. По данным медицинских документов при осмотре работниками скорой медицинской помощи <ДАТА10> при поступлении в <АДРЕС> горбольницу <ДАТА10> и при исследовании трупа у <ФИО9> обнаружены телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны слизистой и переходной каймы верхней губы несколько слева, ссадин и кровоподтеков на лице, которые, судя по локализации и морфологическим свойствам, образовались от действия каких-то твердых тупых и возможно тупогранных предметов, могли возникнуть от не менее трех ударов таковыми при обстоятельствах, указанных свидетелями в представленных материалах проверки, возможность их образования при падении из положения стоя или близкого к таковому на твердую плоскость можно исключить, давность их в пределах до нескольких часов до осмотра работниками скорой медицинской помощи и до поступления в <АДРЕС> горбольницу <ДАТА11>, по правилам, утвержденным Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, данная ушибленная рана верхней губы, применительно к живым лицам, согласно пункту 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА12> <НОМЕР>, причинила вред здоровью человека, который следует расценивать как легкий, так как влечет кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, ссадины и кровоподтеки лица, применительно к живым лицам, согласно пункту 9 Медицинских критериев следует расценивать как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, и все вышеперечисленные повреждения в прямой причинно-следственной связи с развитием ишемического инсульта при церебральном атеросклерозе, который повлек наступление смерти, не состоят (т. 1 л.д. 63-66);
заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> доп от <ДАТА13> из выводов которой следует, что по результатам первичной судебно-медицинской экспертизы трупа умершего <ФИО9> было выявлено хроническое возрастное заболевание головного мозга - цереброваскулярная болезнь, или церебральный атеросклероз (нарушение кровоснабжения головного мозга по атеросклератически суженным сосудам с расстройством его регуляторной деятельности), что подтверждается макро- и микроскопическими патоморфологическими изменениями головного мозга («В области коры и подкорковой зоне верхней поверхности и межполушарной поверхности левой теменной доли располагается грязно-бело-сероватый рыхлый бесструктурный участок округлой формы кашицеобразной консистенции...В области подкорковых ядер слева и справа располагаются отдельные мелкие округлые полости...Артерии основания мозга зияют, с распространенными сливающимися серо-желтыми плотными бляшками на внутренних поверхностях...», «Тяжелые дистрофические изменения специализированных клеток вещества головного и спинного мозга с формированием крупных участков выпадения клеток, формированием участков колликвации со слабо выраженной глиальноклеточной реакцией. Атеросклероз артерий головного мозга...») и результатом прижизненного КТ-исследования («КТ-признаки дисциркулярной энцефалопатии. Лакунарные кисты в области базальных ядер справа и слева, в области моста»). Цереброваскулярная болезнь протекала у <ФИО9> с развитием <ДАТА3> инфаркта, или ишемического инсульта левой теменной доли головного мозга (очаговое омертвение ткани мозга из-за критического сужения или тромбоза, закупорки его сосудов), повлекшим отек-набухание ткани мозга с утратой сознания (кома), и при явлениях очаговой пневмонии (воспаление легких) привела к наступлению его смерти. При судебно-медицинском исследовании трупа <ФИО9> повреждений головного мозга и грудной клетки зафиксировано не было, что отражено в исследовательской части Заключения эксперта (экспертиза трупа) <НОМЕР> от 24.01.-22.02.2023 года и подтверждено фотодокументированием в ходе исследования трупа, то есть диагноз: «Сочетанная травма тела. Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени тяжести. Закрытая травма грудной клетки. Переломы 3-5 ребер справа, 2-4 ребер слева», с которым он находился в больнице, не подтвердился. По данным медицинских документов у <ФИО9> прижизненно при обращении за медицинской помощью <ДАТА3> описаны повреждения - ушибленная рана верхней губы (при исследовании трупа отмечена как «рвано-ушибленная рана слизистой и переходной каймы верхней губы несколько слева»), кровоподтеки и ссадины на лице, которые, судя по их характеру, количеству и локализации, образовались от не менее 3-х ударных (и скользящих) воздействий твердыми тупыми предметами по лицу мужчины в пределах нескольких часов до его медицинского обследования, возможно от ударов частями тела человека, при указываемых в материалах дела обстоятельствах. Данные повреждения оцениваются по «правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>: ушибленная рана - по п. 8.1 квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), кровоподтеки и ссадины - по п.9 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Таким образом, основываясь на вышеизложенном, следует, что причиненные <ФИО6> <ФИО9> повреждения на лице - ушибленная рана верхней губы, кровоподтеки и ссадины - в прямой причинно-следственной связи с развитием заболевания - цереброваскулярной болезни с инфарктом головного мозга, коматозным состоянием вследствие развывшегося от этого отека - набухания мозга и наступлением смерти мужчины от прогрессирующей мозговой дисфункции при явлениях очаговой пневмонии не находятся, поскольку эти повреждения кожных покровов лица без затрагивания головного мозга, его оболочек и сосудов, и они не связаны (не вызывают) с возрастными патологическими изменениями сосудов в виде атеросклероза с сужением просвета и тромбозом, лежащего ы основе цереброваскулярной болезни, послужившей причиной смерти <ФИО9> (т. 1 л.д. 211-219);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА14>, что осмотрена квартира по адресу: г. <АДРЕС>. ул.Ст. ФИО11, д. 52, кв. 39 (т. 1 л.д.194-205). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО6> в совершении действия, указанного в установочной части приговора.
Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей согласуются между собой и иными доказательствами по делу и объективно подтверждены иными доказательствами по делу.
Суд признает <ФИО6> виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. <ФИО6> на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как <ФИО6> на стадии расследования давал правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Оснований для признания противоправности или аморальности поведения потерпевшего <ФИО9>, и, соответственно, наличия, смягчающего наказание подсудимому <ФИО6> обстоятельства, предусмотренного п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом установленных фактических обстоятельств дела и совокупности исследованных судом доказательств, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО6> нет.
Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства подсудимому совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, так как в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения может быть признано отягчающим наказание обстоятельством только в случае установления судом, что указанное состояние, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, способствовало совершению преступления. Данные обстоятельства судом не установлены. В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и пришел к выводу, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания не имеется. Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как <ФИО6> официально не трудоустроен. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства нет. Процессуальные издержки, понесенные в ходе расследования уголовного дела в качестве оплаты труда защитника <ФИО18> в размере 8 970 рублей (т. 1 л.д.235), следует взыскать в доход Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ с <ФИО6>, оснований для освобождения от процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
<ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. Наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. Меру пресечения в отношении <ФИО6> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с <ФИО6> процессуальные издержки в размере 8970 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 15 суток с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья <ФИО1>