Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Курчатов Курской области «25» августа 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области Мякота О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего АО «Трест РосСЭМ», монтажником, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 11 часов 05 мин. <ДАТА4> ФИО2 на территории промзоны КуАЭС-2 г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. При рассмотрении материалов дела ФИО2 свою вину признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления, поскольку ехал передать лекарства матери в больницу. Инвалидом он не является. Заявлений или ходатайств не поступало. Судья, выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его личного признания, объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 25.08.2025г., содержащим в себе все необходимые данные, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому, в 11 часов 05 мин. <ДАТА4> ФИО2 на территории промзоны КуАЭС-2 г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Замечаний к протоколу об административном правонарушении ФИО2 не имел; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от 25.08.2025г., согласно которого ФИО2 с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - копией приговора судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 был осужден по ч. 2 ст.264.1 и ему назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА> - справкой инспектора по ИАЗ МО МВД «<АДРЕС> ФИО3 от 25.08.2025г., согласно которой срок лишения права управления транспортными средствами истекает у ФИО2 <ДАТА> - карточкой операции с ВУ, согласно которой <ДАТА8> ФИО2 было выдано водительское удостоверение 9929308286, категория В,В1(AS),С,С1, действительно до <ДАТА> - видеозаписью, содержащей сведения об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством. Названная видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. При этом ФИО2 проигнорировал требования вышеуказанных Правил, и управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела.

Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, содержащихся в процессуальных документах, составленных сотрудником ГИБДД, которые подтверждают факт совершения ФИО2 административного правонарушения, не имеется. Оценивая представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и виновности ФИО2 в его совершении. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние. При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает то, что ФИО2 признал свою вину в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не усыновлено. С учетом изложенного, а также характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО2, его семейного (холост) и имущественного (трудоустроен) положения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области. Оплата штрафа производится: получатель УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский») лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 463401001, р/с: <***>, Отделение Курск г.Курск, БИК 013807906, КБК 18811601123010001140, ОКТМО: 38708000, УИН 18810446250150002389 - штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области. Разъяснить правонарушителю, что назначенный ему штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Мировой судья О.А. Мякота