2025-09-26 21:54:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-306/2025 УИД 23MS0219-01-2025-002249-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Успенское 24 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района - мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарско­го края Мартыненко Р.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 23 АП № 791022 от 19.06.2025), предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из Госавтоинспекции ОМВД России по Успенскому району, в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работает тренером-преподавателем в ДЮСШ «Родина» ст. Бесскорбная Новокубанского района, д. 16, женат, на иждивении 3 несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС по Краснодарскому края в Успенском районе, дата выдачи <ДАТА4>, код подразделения <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА5> ГИБДД 2304, ранее привлекавшегося к административной ответ­ственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. Так он, 19 июня 2025 года в 14ч. 47мин., управляя автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на автодороге Армавир-Отрадная 16км.+100м., расположенной в Новокубанском районе Краснодарского края, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположны направлений, и п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, при обгоне маневра впереди идущего транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно допустил нарушение, поскольку торопился в медицинское учреждение к своему ребенку, при этом не может представить подтверждающие документы.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Пунктом 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно представленной схеме места совершения административного правонарушения вышеуказанный автомобиль допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, каких-либо замечаний от ФИО1 при составлении схемы не поступило. Кроме того, факт нарушения требований Правил дорожного движения РФ подтверждается фототаблицей, на которой зафиксирован маневр выезда автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, через линию дорожной разметки 1.1. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в целях назначения справедливого и соразмерного административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного, в том числе его имущественное положение. Совершенное правонарушение характеризуется умышленной формой вины и по своему характеру является грубым нарушением, поскольку представляет собой повышенную опасность в процессе дорожного движения. Общественная опасность рассматриваемого правонарушения заключается также в игнорировании привлекаемым лицом общеобязательных норм и правил, относящихся к нему как к участнику дорожного движения и публичных правоотношений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 с учетом ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, которое ранее привлекалось к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также в виду того, что трудовая деятельность ФИО1 непосредственно связана с управлением транспортными средствами, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности правонарушения, а также способствовать достижению целей административного наказания, а именно предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот тысяч) рублей. Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам - получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД РФ по Успенскому району), ИНН <***>, КПП 235701001, р/с <***>, кор.сч. 40102810945370000010, банк получателя ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03656000, УИН 18810423250450001988. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (в случае их предоставления), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 220 Успенского района Краснодарского края. В противном случае в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате им административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа - 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через судебный участок № 220 Успенского района либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Мировой судья Р.Н. Мартыненко