дело <НОМЕР>-283/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: КЧР, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3>, около 08:57 часов на а/д р-217 «КАВКАЗ» 90 км., подъезд к <АДРЕС>, <ФИО2> управляя транспортным средством «Мерседес Бенц» г/н <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», совершила выезд на полосу встречного движения, пересекла сплошную линию дорожной разметки, то есть своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание, не смотря на своевременное уведомление, <ФИО2> не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, - видеозаписью совершения административного правонарушения и другими материалами дела. Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ).
Учитывая личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает, что в отношении <ФИО2> необходимо применить наказание в виде лишения ее права управления транспортными средствами, так как раннее она неоднократно привлекалась к административной ответственности по 12 Главе настоящего Кодекса (62 правонарушения). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 4 (четыре) месяца. Копию постановления для исполнения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Обязать <ФИО2> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту ее жительства, либо сообщить об утери. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>