Решение по административному делу

Дело №5-6-167/2025 УИД: 61MS0006-2025-002160-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Помазкова Е.Н., находясь по адресу <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Ростовской области 17.06.2018 г., по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 №101308/1367 от 31.07.2025 г., составленного УУП ОП№1 России по г. Ростову-на-Дону, ФИО3 19.07.2025 г. в 23 часов 00 минут, находясь по адресу <...> нанес телесные повреждения ФИО4 в виде кровоподтека левой верхней конечности, поверхностной раны левой верхней конечности, которые согласно акта МСО №3083 от 29.07.2025 г. квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Потерпевшая ФИО4 в судебном подтвердила пояснения, данные в объяснении от 22.07.2025 г., согласно которым 19.07.2025 г. находилась дома, услышала, что ее мама разговаривает по телефону с бабушкой, которая попросила забрать ее. Бабушка проживает со своим сыном ФИО3 по адресу <...>. Она вместе с мамой около 23 часов поднялись на этаж, она включила видео на телефоне. Они позвонили в звонок, двери открыл ФИО3 Мама пошла на кухню к бабушке, которая собирала лекарства в пакет. ФИО3 в грубой форме сказал ей выйти из квартиры, сделал шаг в ее сторону и ударил ее по лицу. Она достала из кармана шорт перцовый баллончик и брызнула ФИО3 в лицо. ФИО3 достал из носка нож и побежал на кухню. Она закричала «Мама выходи» и побежала вслед за ним. Забежав на кухню, услышала, как ФИО3 говорил маме: «Я убью тебя», при этом он одной рукой держал маму за шею, душил ее локтем. А в другой руке держал нож, приставив его к шее мамы. Она опасалась за жизнь мамы и снова брызнула ему в лицо из перцового баллончика. Затем начала бить ФИО3 по рукам и ногам, чтобы он отпустил маму, начала выхватывать у него нож. Выхватив нож, она выбросила его в окно. ФИО3 начал бить маму кулаком по голове, опрокинул ее на пол и продолжил бить и душить. Она схватила его за волосы, он сказал, чтобы она его отпустила или он задушит маму. Она его отпустила, и ФИО3 ударил ее кулаком по левой руке, опрокинул на пол и начал ее душить. Мама начала кричать: «Отпусти ребенка» Он ее отпустил. В этот момент прибежал сосед из квартиры №89, оттолкнул ФИО3 Она с мамой выбежали из квартиры, от соседей вызвали скорую помощь и полицию После данных событий у нее имелись телесные повреждения, отраженные в акте судебно-медицинского освидетельствования. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, представляют собой умышленное нанесение ударов и (или) совершение иных насильственных действий, повлекшее причинение физической боли потерпевшему при отсутствии вреда здоровью. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, из содержания приведенной нормы закона следует, что обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли. Судом установлено, ФИО3 19.07.2025 г. в 23 часов 00 минут, находясь по адресу <...> нанес телесные повреждения ФИО4 в виде кровоподтека левой верхней конечности, поверхностных ран левой верхней конечности. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 г.).

Действия ФИО3 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев. Факт совершения данного административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО3 в его совершении и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.07.2025 г., заявлением ФИО4 от 20.07.2025 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности, объяснениями ФИО4 от 22.07.2025 г., объяснениями ФИО5 от 22.07.2025 г., объяснениями ФИО6 от 24.07.2025 г., которые аналогичны объяснениям потерпевшей ФИО4, актом СМО №3083 от 29.07.2025 г. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, роль каждой из сторон в данном конфликте, и данные о личности правонарушителя, который официально не трудоустроен. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание виде административного штрафа. руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: КБК 824 1 16 01063 01 0101 140, получатель: УФК по Ростовской области Министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001, ОКТМО 607 01 000, р.счет 03100643000000015800, Отделение Ростова-на-Дону Банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102. к/с 40102810845370000050, УИН 0412141761000650016720259. Разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае лицо может быть подвергнуто наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Помазкова Е.Н.