Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0015-01-2025-002268-66 Дело №5-468/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года

пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск

Мировой судья судебного участка №15 Советского судебного района города Брянска ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Брянска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 июня 2025 года, <ФИО1>, проживая по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Брянска от 11 августа 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностным лицом Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что у него были трудности финансового характера, в связи с чем он не выходил на работу для исполнения назначенных постановлением мирового судьи обязательных работ.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является уклонение от отбывания обязательных работ. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Брянска от 11 августа 2023 года <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Указанное постановление вступило в законную силу 10 октября 2023 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области от 10 марта 2025 года возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. С данным постановлением <ФИО1> был ознакомлен, копию указанного постановления получил, о чем имеется отметка в постановлении.

Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области 01.04.2025 и 29.04.2025 вынесены постановления о направлении <ФИО1> к месту отбытия наказания - МУП «Жилспецсервис». Указанные постановления вручены <ФИО1> под роспись. Согласно сообщению МУП «Жилспецсервис» г.Брянска, <ФИО1> по вопросу отбытия административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов по исполнительному производству 37214/25/32001-ИП в ООО «Жилспецсервис» г. Брянска не обращался, обязательные работы сроком 30 часов должником не отработаны. Обстоятельства совершения указанного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 июня 2025 года; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Брянска от 11 августа 2023 года; постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области о возбуждении исполнительного производства от 10 марта 2025 года; постановлениями о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 01.04.2025 и 29.04.2025; сообщением из ООО «Жилспецсервис» г.Брянска; актом об обнаружении правонарушения от 24.06.2025. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квалификацию действий последнего по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит правильной. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 24 июня 2025 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 09 час. 00 мин. 24 июня 2025 года по 17 час. 00 мин. 24 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Брянска.

Мировой судья Я.В.<ФИО>