Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, с участием защитников <ФИО2>, <ФИО3>, действующих на основании доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Рыжая борода», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 113, кв. 55,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 45 минут в баре «Hooper», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, принадлежащем ООО «Рыжая борода», осуществлялась реализация алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота данной продукции, тем самым обществом нарушены положения ст. 10.2, п. 1 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебном заседании защитники <ФИО2> и <ФИО3> факт реализации ООО «Рыжая борода» <ДАТА3> алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота данной продукции, не отрицали, ссылаюсь на доводы письменных объяснений, просили наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
Заслушав защитников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон от <ДАТА4> <НОМЕР>). Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (пункт 2 статьи 1 Закона). В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных ст. 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона. За нарушение указанных запретов предусмотрено применение меры государственного принуждения в виде привлечения к административной ответственности. Статьей 16 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции. В силу подп. 12 п. 2 ст. 16 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона. Пунктом 1 ст. 10.2 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе товарно-транспортной накладной. Вышеназванные документы у продавца алкогольной и спиртосодержащей продукции должны быть в наличии, то есть находиться в торговой точке и быть готовыми к предъявлению по требованию покупателя, в том числе в момент проверки контролирующими органами. В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Судом установлено, что <ДАТА3> в 23 часа 45 минут в баре «Hooper», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, принадлежащем ООО «Рыжая борода», осуществлялась реализация алкогольной продукции, что подтверждается видеозаписью. В ходе проведенной <ДАТА3> сотрудниками правоохранительных органов проверки в помещении бара, принадлежащего ООО «Рыжая борода», должностному лицу Отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> не представлены необходимые сопроводительные документы на алкогольную продукцию - пиво темное фильтрованное «Fullers Vintage Ale 2019», алк. 8,5%, объемом 500 мл, стоимостью 2 500 рублей за бутылку, сидр тихий «Натурал Камин», алк. 6%, объемом 0,7 л, стоимостью 1 400 рублей за бутылку, пивной напиток нефильтрованный «Поэтри оф лав», алк. 6,9%, объемом 0,75 л, стоимостью 360 рублей за бутылку. Отсутствие документов к алкогольной продукции непосредственно в торговой точке образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, факт совершения ООО «Рыжая борода» административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 12 об административном правонарушении <НОМЕР> 099730 от <ДАТА5> года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>; видеозаписью; договором аренды <НОМЕР> от <ДАТА7> года; лицензионным договором от <ДАТА8> года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Рыжая борода», а также иными материалами дела об административном правонарушении. Имеющиеся в материалах дела доказательства вины ООО «Рыжая борода» согласуются между собой, дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, сомнений в их достоверности не вызывают.
Действия ООО «Рыжая борода» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице - ООО «Рыжая борода», которое является микропредприятием, ранее к административной ответственности не привлекалось, а также его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает фактическое признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ООО «Рыжая борода» наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного штрафа, в том числе являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ч. 1 статьи). В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф, в том числе являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (часть 2 статьи). ООО «Рыжая борода» с <ДАТА9> включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, относится к категории микропредприятие. Санкцией ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поэтому административный штраф ООО «Рыжая борода» должен быть назначен в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в размере от 50 000 рублей до 150 000 рублей. Учитывая статус юридического лица, его имущественное положение, с учетом положений ст. 4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Рыжая борода» административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Вопреки мнению защитников, оснований для замены административного штрафа на предупреждение на соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает. То обстоятельство, что ООО «Рыжая борода» является субъектом малого предпринимательства, а административное правонарушение не относится к числу, перечисленных в ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, само по себе не указывает о возможности применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в настоящем случае. Условий, предусмотренных ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для назначения наказания в виде предупреждения не установлено.
Характер имевшего место административного правонарушения, объект посягательства, конкретные обстоятельства дела, указывают, что степень угрозы охраняемым интересам (в том числе с учетом того, что государственное регулирование оборота алкогольной продукции осуществляется, помимо прочего, в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции) исключают в рамках настоящего дела применение положений ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с заменой административного штрафа на предупреждение. Ссылка защитников на иную судебную практику не может быть принята во внимание, поскольку указанный судебный акт был вынесен по иным обстоятельствам конкретного дела и представленных доказательствах, не аналогичных обстоятельствам данного дела. Кроме того, как следует из материалов дела, алкогольная продукция, обнаруженная <ДАТА3> в ходе осмотра помещения в баре «Hooper», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, а именно: пиво темное фильтрованное «Fullers Vintage Ale 2019», алк. 8,5%, объемом 500 мл - 1 бутылка, сидр тихий «Натурал Камин», алк. 6%, объемом 0,7 л - 1 бутылка, пивной напиток нефильтрованный «Поэтри оф лав», алк. 6,9%, объемом 0,75 л - 1 бутылка, была изъята. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Частью 1 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Исходя из положений данной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения. Санкцией ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. При этом по смыслу приведенных норм алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит конфискации в том случае, если она являлась предметом административного правонарушения. Изъятая <ДАТА3> алкогольная продукция использовалась при совершении противоправных действий и была предметом административного правонарушения. Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что запрашиваемые документы были представлены должностному лицу после совершения административного правонарушения, то есть реализуемая алкогольная продукция находилась в легальном обороте, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание без конфискации алкогольной продукции. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Рыжая борода» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации алкогольной продукции. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр/счет банка 03100643000000015600, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01333 01 0016 140, УИН 0210266159013850050020250, основание платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>, наименование, адрес плательщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение шестидесяти дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>