Решение по административному делу

Дело № 5- /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 июля 2023 года г.Березники Пермский край

Мировой судья судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края Печенкина М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в <...> в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», дорожным рабочим, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, детей на иждивении не имеющего, не женатого, инвалидом не являющегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов, заявлений и ходатайств не заявлено,

установил:

Из протокола об административном правонарушении 59 БГ 142149 от 04.07.2023 года и прилагаемых к нему материалов следует, что 04.07.2023 года в 03.34 час. по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Деменева.12, <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством «Лада Приора», гос. регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), чем нарушил п.п.2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.

Таким образом, <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что боится потерять работу, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с изм. и доп.), водитель механического транспортного средства обязан при себе иметь и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Виновность <ФИО1> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ 142149 от <ДАТА3>, с которым он ознакомлен;

- протоколом ПМ №002211 от 04.07.2023 года при наличии оснований для направления на мед.освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения ФИО2 согласился, о чем указал в протоколе собственноручно; - актом мед.освидетельствования на состояние опьянения от 04.07.2023, мед.заключение - от медицинского освидетельствования отказался; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.07.2023, в котором зафиксирован отказ <ФИО1> от прохождения освидетельствования; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.07.2023 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет т\с, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта;

- протоколом о задержании транспортного средства от 04.07.2023 года; - сведениями из базы данных ИЦ в отношении <ФИО1>, сведениями об отсутствии в/у; - копией справки формы №1 в отношении <ФИО1>; - видеозаписью проведения административных процедур; - протоколом об административном задержании лица, согласно которого, <ФИО1> был задержан 04.07.2023 в 04 час. 25 минут; - рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому ГО от 04.07.2023 <ФИО3> и <ФИО4> об обстоятельствах правонарушения, проведения административных процедур. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения.

Действия должностных лиц по требованию о прохождении медицинского освидетельствования были правомерными, поскольку были выявлены признаки опьянения. Доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, с применением видеофиксации. Порядок направления <ФИО1> для прохождения медицинского освидетельствования не нарушен.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Состав правонарушения является формальным, окончен в момент отказа от проведения освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на мед.освидетельствование от 27.04.2023, подтверждается видеозаписью. Поэтому оснований не доверять представленным доказательствам у суда нет.

<ФИО1> не имеет права управления.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - имеет постоянное место жительства и работы, его семейное и имущественное положение. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельство не установлено. На основании изложенного суд назначает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 04.07.2023.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 04 часов 25 минут 04.07.2023 до 11 часов 30 минут 04.07.2023. Протокол об административном правонарушении 59 БГ 142149 от 04.07.2023.

Постановление направить для исполнения в СПАА (ИВС) Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.А. Печенкина Копия верна. Мировой судья М.А. Печенкина