Решение по административному делу

Дело № 5-7/2025 УИД 42MS0042-01-2025-000019-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Киселевск 8 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.01.2025 г. ФИО2 02.01.2025 г. в 16 час. 20 мин. в городе <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 факт оставления места ДТП не отрицал. Пояснил, что испугался и уехал домой, потом все осознал и вернулся на место ДТП. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.01.2025 г., с которым ФИО2 был ознакомлен, каких-либо объяснений не представил, ходатайств и замечаний по содержанию протокола не указал, копия протокола вручена в день составления; копией схемы места совершения административного правонарушения по <АДРЕС> с участием двух автомобилей; показаниями ФИО2 в судебном заседании, полностью признавшего свою виновность и раскаявшегося в содеянном, объяснением второго водителя <ФИО1>, копией постановления от 01.02.2025 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ГИБДД в соответствии с требованиями административного законодательства, копия указанного протокола ФИО2 получил на руки при составлении, о чем свидетельствует его подпись. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности ФИО2 во вменяемом ему правонарушении, его действия верно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья расценивает полное признание своей виновности в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий правонарушения, наличие постоянного места жительства и места работы, согласно материалам дела до совершения вмененного правонарушения ФИО2 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено. ФИО2 инвалидом 1,2 группы не является. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказание не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок административного задержания исчислять с 13 час. 00 мин. 07 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.Л. Левенец