Решение по административному делу

Дело № 5-861/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

30 августа 2023 года п. Мулино Мировой судья судебного участка № 3 Володарского судебного района Нижегородской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2023 года ОМВД России «Володарский» в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, в соответствии с которым: 24 июля 2023 года в 22 часов 01 минут ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>громко кричал в ночное время, установленное Законом Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З (ред. от 02.07.2019) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области". ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений и ходатайств в том числе об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащимобразом, причины неявки неизвестны, заявлений и ходатайств в том числе об отложении рассмотрения дела не поступило.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено следующее:

24 июля 2023 года в 22 часов 01 минут ФИО3 находясь по адресу<АДРЕС>, ком. 8, громко кричал в ночное время, установленное Законом Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З (ред. от 02.07.2019) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2023 года , КУСП № 4778 от 25 июля 2023 года , рапортом от 26 июля 2023 года, письменным объяснением ФИО3 от 26 июля 2023 года , письменным объяснением и заявлением ФИО4 от 26 июля 2023 года . Каких-либо доказательств, подтверждающих свою невиновность ФИО3 суду предоставлено не было. Таким образом, судом с достоверностью установлено, что доказательств, полученных с нарушением закона, в материалах дела не имеется. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 2.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области - совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей."

Согласно п. 2 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З (ред. от 02.07.2019) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" (принят постановлением ЗС НО от 26.03.2015 N 1714-V) Установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: 1) с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 7 часов; (п. 1 в ред. Закона Нижегородской области от 24.12.2018 N 145-З) 2) в субботу, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 10 часов; (п. 2 в ред. Закона Нижегородской области от 24.12.2018 N 145-З) 3) с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; 4) круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона. Согласно п. 3 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З (ред. от 02.07.2019) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородскойобласти" (принят постановлением ЗС НО от 26.03.2015 N 1714-V) К объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: 1) многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории; 2) помещения и территории медицинских, образовательных организаций и иных организаций, оказывающих социальные, реабилитационные и оздоровительные услуги, услуги по временному размещению и (или) обеспечению временного пребывания граждан; 3) садовые земельные участки. (в ред. Закона Нижегородской области от 06.12.2018 N 129-З). Согласно п. 4 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З (ред. от 02.07.2019) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" (принят постановлением ЗС НО от 26.03.2015 N 1714-V) На территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в: 1) громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели; 2) производстве ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ; 3) использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания; 4) непринятии мер к отключению звукового сигнала сработавшей охранной сигнализации транспортного средства; 5) использовании пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 31 декабря до 3 часов 1 января, с 21 часа до 24 часов 9 мая). Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО3, который в течении года к административной ответственности привлекался.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Володарский районный суд Нижегородской области. Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>