ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.10.2023 р. п. Шемышейка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области Лапаев И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, проживающего по адресу:Пензенская область, <АДРЕС>,гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 20.08.2023 в 7 час.20мин. на 587 кма/д Тюмень - Ханты-Мансийск в Нефтеюганском районеХМАО - Югра водитель ФИО2, управляя транспортным средствомJAC 3008D4 гос. рег. знак <НОМЕР> при совершении обгона впереди движущейся автомашины выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,чем нарушил п. 1.3ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, в том числе вины ФИО2 в совершении правонарушения, судом были исследованы материалы дела. Протокол об административном правонарушении 86ХМ№ 553636 от 20.08.2023, который отражает обстоятельства административного правонарушения, составлен в соответствии с КоАП РФ, права ФИО2 разъяснены и соблюдены.Замечаний к протоколу ФИО2 не имеет. Рапорт ИДПС ОБДПС ГИБДД ГИБДДУМВД России по г. Сургуту <ФИО1>, объяснения ФИО2 от 20.08.2023,схема места совершения административного правонарушения, видеозапись,в которых зафиксирован факт движения автомобиля JAC 3008D4 гос. рег. знак <НОМЕР> управлением ФИО2 в нарушение правил дорожного движения, а также обстоятельства выявления правонарушения. Карточка операций с водительским удостоверением ФИО2, согласно которой он имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категорииB, В1 (AS),С, С1, М, действительное до 25.08.2032. Справка из ФИС ГИБДД-М, согласно которой ФИО2 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,привлекался к административной ответственности за правонарушения по главе 12 КоАП РФ. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Пунктом 1.3ПДД РФ установлено, чтоучастники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. Исследованные доказательства и проанализированные правовые положенияпозволяют суду в полной мере выяснить все обстоятельства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе вину ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения. В связи с этим суд, квалифицирует действия ФИО2, как совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение,конкретные обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающиеадминистративную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ,суд находит:признание вины.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств в совокупности, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что в отношении ФИО2 следует избрать административное наказание в виде административного штрафа,предусмотренного санкциейч. 4ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нурахунова Эдика Масимовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре); ИНН <***>; КПП 860101001; ОКТМО 71818000; расчетный счет № <***> в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск; БИК 007162163; кор./сч. 40 102 810 245 370 000 007; КБК 188 1 16 01123 01 0001 140; штраф ГИБДД, протокол об административном правонарушении 86ХМ № 553636 от 20.08.2023, УИН 18810486230320018254. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...> (email: shemisheisky@58ms.ru),в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ХМАО - Югра. Постановление может быть обжаловано в Шемышейский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Лапаев

Копия верна Мировой судья И.С. Лапаев