Решение по административному делу

5-604/2025 К протоколу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 ноября 2025 года <...> строение 1/1

Мировой судья 28 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Лисянская Т.В., врио мирового судьи судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления Ангарского городского суда Иркутской области № 94 от 20.10.2025 «О внесении изменений в постановление от 07.10.2025 № 90 «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», рассмотрев материалы дела № 5-604/2025 (<НОМЕР>) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поступившее из ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>ФИО1 С.1, в отношении <ФИО>ФИО1 С.1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иждивенцев не имеющего, холостого, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, участником СВО не являющегося, правительственных наград не имеющего, инвалидности не имеющего,

установил:

<ФИО>ФИО1 С.1 <ДАТА5> в 10 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, потребил <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача, чем нарушил ст. 40 ФЗ от <ДАТА6> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». При рассмотрении дела <ФИО>ФИО1 С.1 пояснил, что вину признает, события указанные в протоколе не оспаривает. <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС>, потребил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение врача на употребление данного вещества не имеет. Просил назначить наказания в виде штрафа, т.к. работает и может оплатить штраф.

Выслушав <ФИО>ФИО1 С.1, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил <ОБЕЗЛИЧЕНО> или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА7> № 3-ФЗ).

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), в том числе тетрагидроканнабинол (метаболит), включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> № 681.

Факт совершения <ФИО>ФИО1 С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО>ФИО1 С.1 <ДАТА5> около 10 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, потребил <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача, чем нарушил ст. 40 ФЗ от <ДАТА6> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Копия протокола получена <ФИО>ФИО1 С.1, о чем свидетельствует его подпись. Рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу <ФИО>ФИО2 О.3 об обнаружении правонарушения. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА10> № <НОМЕР>, согласно которому установлен факт употребления <ФИО>ФИО1 С.1 препаратов наркотического средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование <ФИО>ФИО1 С.1 был направлен для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Освидетельствование проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, врачом, прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования исследований, в ходе которых обнаружено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, врачом вынесено заключение об установлении у <ФИО>ФИО1 С.1 состояния опьянения на момент проведения медицинского освидетельствования, что зафиксировано в соответствующем акте № <НОМЕР> от <ДАТА11> При таком положении состояние опьянения, установленное указанным актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается объективно доказанным обстоятельством. Объяснениями <ФИО>ФИО1 С.1 от <ДАТА9>, где он не отрицал факт потребления наркотического средства при указанных в деле обстоятельствах. Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 3098 от <ДАТА12>, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта «моча» освидетельствуемого <ФИО>ФИО1 С.1, код биологического объекта 041-0001347, обнаружены (вещества, средства): <ОБЕЗЛИЧЕНО> У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина <ФИО>ФИО1 С.1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что <ФИО>ФИО1 С.1 потребил <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача. Таким образом, действия <ФИО>ФИО1 С.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оснований для освобождения <ФИО>ФИО1 С.1 от административной ответственности на основании ст. ст. 2.8, 2.9, 6.9 КоАП РФ не имеется. Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства.

Как смягчающее ответственность обстоятельство судом признается факт признания правонарушителем вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительство, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде административного ареста, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО>ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф, назначенный в соответствии с постановлением, должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 38.

Сумму штрафа зачислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП 381101001, Номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ // УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск БИК <НОМЕР> № кор./сч.банка получателя платежа 40102810145370000026 КБК 83711601063010009140, ОКТМО 25703000, наименование платежа 5-604/2025, УИН <НОМЕР>.

В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью 38 судебного участка г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области.

Мировой судья Т.В. Лисянская <ОБЕЗЛИЧЕНО>