Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-322/2025 УИД 52MS0130-01-2025-001850-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 июня 2025 г. г.Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области М.Н. Лакина (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции № 0356043010824111100072465 от 11.11.2024 <ФИО1> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок <ФИО1> административный штраф не оплатила, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ФИО2 Е.2, действующая на основании доверенности пояснила, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащее <ФИО1> было передано по договору безвозмездного пользования автомобилем от 01.11.2024 ФИО3 В.3 (матери <ФИО1> которая осуществляла движение по платному участку дороги по проспекту Багратиона г.Москва. О том, что плату за проезд на данном участке дороги необходимо произвести через сайт «Главная дорога» узнала 18.06.2025 и незамедлительно произвела оплату. Просила применить положения ст.2.9 КоАП РФ. Заслушав представителя ФИО4 Е.2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств. В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010824111100072465 от 11.11.2024, вступившего в законную силу 07.12.2024, согласно которому <ФИО1> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; - протоколом № 0356043010425050602002264 об административном правонарушении от 06.05.2025, составленным в отношении <ФИО1> уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ, и других сведений, необходимых для разрешения дела, согласно которому <ФИО1> совершила административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере 3000 рублей, карточкой нарушения № 2-155149/25 от 06.05.2025, в которой отражен факт неоплаты <ФИО1> административного штрафа и другими письменными доказательствами по делу. Позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, не признавшего факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд оценивает критически, как основанную на неверном толковании норм административного права, поскольку несогласие лица с вынесенным ранее постановлением об административном наказании в виде административного штрафа, не обжалованным в установленном законом порядке и вступившим в законную силу, не влечет отсутствие обязанности по оплате назначенного административного штрафа. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, образует совокупность следующих фактов: факт наличия административного наказания в виде административного штрафа, на основании постановления компетентного органа, вступившего в законную силу, а также факт неоплаты указанного административного штрафа в установленный законом срок. Исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся по делу письменные доказательства, с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в том числе предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом в отношении <ФИО1> не установлено. Оснований для переквалификации действий, равно как и оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не находит. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нахождение <ФИО1> в трудоспособном возрасте и наличие у нее возможности получения дохода от трудовой деятельности, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании статей 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1,3,5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (Управление мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, БИК 012202102, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, кор.счет: 40102810745370000024, р/счет: <***>, ОКТМО 22537000, КБК 21811601203019000140. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-322/2025 от 24.06.2025 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ судебный участок № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области (8(83145)-39730). УИН 0000301000000000027384751 Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья М.Н. Лакина