Дело № 5-1472/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия Булаева О.Л. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установила:

ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ в 05 час. 43 мин. 01.09.2023 у дома № 10В по пр. Октябрьский в г. Петрозаводске управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершив данное правонарушение повторно.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение ФИО1, обозрев видеоматериал, мировой судья приходит к следующим выводам. На основании пп. 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом ч. 4. ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 данной статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение считается повторным, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия № 5-187/2023-4 от 01.03.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия № 5-285/2023-8 от 06.04.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 18.04.2023, таким образом, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, повторно в течение года образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 10КЛ № 001384 от 01.09.2023, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,

- протоколом 10ТС № 020010 об отстранении от управления транспортным средством от 01.09.2023, - протоколом 10ЗЗ № 001507 о задержании транспортного средства от 01.09.2023, - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску ФИО2 от 01.09.2023, - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску ФИО3 от 01.09.2023, - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску ФИО4 от 01.09.2023, - постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия № 5-187/2023-4 от 01.03.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 14.03.2023), - постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия № 5-285/2023-8 от 06.04.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 18.04.2023), - протоколом изъятия вещей и документов от 05.04.2023, - справкой о ранее допущенных административных правонарушениях,

- справкой ИЦ МВД по РК, - видеоматериалом.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 данной статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень опасности административного правонарушения: ФИО1 совершил грубое нарушение ПДД РФ, представляющее повышенную опасность для безопасности дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Оснований, исключающих, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ применение наказания в виде обязательных работ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Л. Булаева копия верна Мировой судья О.Л. Булаева