Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0141-01-2025-000928-44 Дело № 3-107/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 апреля 2025 года г. Миасс Челябинской области Мировой судья Цвиркун О.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, являясь обязанным уплатить административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. по <ДАТА5> административный штраф не уплатил. В судебном заседании ФИО2 вину признал, объяснил, что не уплатил штраф ввиду отсутствия дохода. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным командиром отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС>, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО2 прав, а также о вручении ему копии протокола (л.д. 2),

копией постановления от <ДАТА4> о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА7>, со сведениями о вручении его копии ФИО2 <ДАТА8> (л.д. 5), рапортом инспектора от <ДАТА6> о выявлении совершенного ФИО2 административного правонарушения в связи с неуплатой им административного штрафа (л.д. 1), объяснениями ФИО2, данными сотруднику полиции <ДАТА6>, о неоплате им штрафа в установленный срок (л.д. 3). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела следует, что постановление должностного лица вступило в законную силу, в установленный законом срок ФИО2 административный штраф не уплатил, с ходатайством о рассрочке либо отсрочки уплаты административного штрафа не обращался. При указанных обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста, исчисляя его со времени административного задержания, препятствий к назначению которого мировым судьей не установлено, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания.На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. ст. 29.9, ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области.

Мировой <ФИО3>