№ 5-470/44/202324MS0044-01-2023-004506-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

[Автор] пгт. Козулька

[Состояние] ФИО1 (662050 Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Зеленая роща, 6, тел/факс (<***>; ms44@mirsud24.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ФИО4…. родившегося … в п. …, гражданина РФ, паспорт: … имеющего на иждивении 4-х детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: …., содержащего в СИЗО-3 по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2023 в дневное время ФИО2 находясь по адресу: …, употребил наркотическое средство без назначения врача, а именно при проведении медицинского освидетельствования в биологическом объекте ФИО2 обнаружено вещество – производное 2-(Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (обнаружен метаболитметил -3,3-диметил -2- (1- (нентен -4 – 1-ил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) – бутаноат (MDMB ( N)- 022 / MDMB-4en- PINACA) (шоколад), входящее в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о признании вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу. Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В обоснование выводов о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 07.11.2023, которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО2 объяснения не дал;

- рапорт оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Козульскому району о выделенном материале в отношении ФИО2 в связи с употреблением наркотического средства;

- акт медицинского освидетельствования в котором указано, что у ФИО2 обнаружено вещество – производное 2-(Бутил-1Н-нидазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (обнаружен метаболитметил -3,3-диметил -2- (1- (нентен -4 – 1-ил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) – бутаноат (MDMB ( N)- 022 / MDMB-4en- PINACA) (шоколад);

- копия протокола допроса ФИО2 от 15.05.2023 в качестве подозреваемого, где указал об употреблении при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства;

- копия протокола допроса ФИО3 от 27.05.2023 в качестве свидетеля, где указал об употреблении при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства совместно …

- сведения в отношении ФИО2 на листах формата А-4.

Мировой судья полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, а совокупность указанных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в полном объеме.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Действия ФИО2 суд квалифицирует по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, имущественное положение лица. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает, что применением административного наказания в виде административного штрафа могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО4 ….виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края), л/с <***>; ИНН <***>; КПП 246001001; отделение Красноярск г. Красноярск; р/с <***>, кор/сч 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04626000; КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800445004702306179, УИП 101000000000 [Категория].

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Козульский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края.

Мировой судьяС.Ю. ФИО1

Копия верна.