66MS0050-01-2023-003897-08

Дело № 5-431/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга,

с участием ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4<ФИО1>, паспорт <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО4, проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, находясь под административным надзором, установленном в отношении него решением Краснотурьинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, не выполнил административное ограничение, а именно ежедневно находится по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00 и <ДАТА3> в 22:34 не находился по месту жительства, документы, подтверждающие уважительную причину не представлены, при этом, повторно, в течение года допустил несоблюдение административных ограничений. Таким образом, нарушил статью 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицом, освободившимся из мест лишения свободы», действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 указал, что с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает. Пояснил, что не находился дома, поскольку находился на рабочем месте, сведения о том, что работает не предоставил, поскольку не хотел, чтобы работодатель знал, что он находится под административным надзором.

Кроме признательных показаний, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- копией решения Краснотурьинского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого следует, что в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года, в том числе установлено - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы <АДРЕС> области без разрешения органа внутренних дел; обязательство явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА6>, утвержденного начальником ОП <НОМЕР>, с которым ФИО4 ознакомлен; - предупреждением, которым ФИО4 разъяснен порядок прибытия поднадзорного на регистрацию и последствия неисполнения, возложенных на него обязанностей; - объяснениями ФИО4; -рапортами УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу; - актом об отсутствии поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>; КОПИЯ - копией постановления от <ДАТА7> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом ФИО4 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено. Таким образом, мировой судья считает, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО4 Смягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельством является признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ и считает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению ФИО4 обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья: Т.Г.<ФИО2>