УИД05MS0129-01-2023-001989-63

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Шарапудинов Ш.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, владеющего русским языком, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ разъяснены, ВУ - 0512 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ОГИБДД ОВД Росси по <АДРЕС> району РД в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА4> в 15 час. 50 мин. на автодороге <АДРЕС> совершил нарушение 11.4 ПДД РФ, Водитель управляя т/с выехал на полосу предназначенную для встречного движения с целью обгона с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошная) ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ .

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не выезжал на сторону дороги для встречного движения и никакого маневра не совершал. Суду показал, что он двигаясь по дороге пересек сплошную линию разделяющую край проезжей части, то есть 1.2, а не 1.1 прил. 2 ПДД РФ. То есть п. 11.4 ПДД РФ он не нарушал, и линию разделяющую встречные потоки движения он не пересекал. Просил привлечь его по с. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он совершил обгон по обочине.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Из протокола об административном правонарушении 05 ММ 148583 от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 15 час. 50 мин. на автодороге <АДРЕС> совершил нарушение 11.4 ПДД РФ, Водитель управляя т/с выехал на полосу предназначенную для встречного движения с целью обгона с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошная) ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В фабуле протокола не указано о повторности совершения административного правонарушения, хотя указана статья 12.15 ч.5 КоАП РФ.

Указанные в фабуле протокола пункты правил не соответствуют административному правонарушению совершенному ФИО2, так как при совершении обгона он не пересекал горизонтальную дорожную разметку 1.1, что подтверждается видеозаписью приложенной к материалам дела.

В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

То есть в действиях ФИО2 нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения, что так же отменяет его виновность в нарушении ч. 5 данной статьи.

Условием для предъявления ФИО2, нарушения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является, его выезд, в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, что согласно материалам дела не доказано.

На приложенном диске с видео-фиксацией момента совершения административного правонарушения, нет факта непосредственного выезда транспортного средства в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересечения им горизонтальной дорожной разметки 1.1.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2, суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, которую он и признает.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, а также с учетом ст.ст.3.4 и 4.6 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО2, в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12.15, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Указанную сумму оплатить по реквизитам:

УФК по РД (ГИБДД при МВД по РД), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет - <***>; банк получателя; ГРКЦ НБ РД РФ г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК - 18811630020016000140; УИН-18810305230380038762.

Копию квитанции после оплаты штрафа предоставить в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД как документ, подтверждающий исполнение постановления.

Вещественные доказательства - диск, хранить при деле.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч. 1 .3 введена Федеральным законом от <ДАТА5> N 437-ФЗ).

В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 226-ФЗ, от <ДАТА7> N 49-ФЗ).

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ш.И. Шарапудинов