Результаты поиска

Решение по административному делу

к делу № 3-26/2-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026г. ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Деревянченко А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Гиагинскому району в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, место рождения: ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. 1, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ДАТА3> около 19 час. 35 мин. в ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района, по улице <АДРЕС>, возле дмвл. <НОМЕР> , находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что допустил правонарушение, был сильно выпивший, отказался от медицинского освидетельствования так как не было смысла его проходить. Инвалидности и тяжелых заболеваний не имеет. Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения ФИО1, мировой судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана.

Согласно рапорту УУП и ПНД ОМВД России по <АДРЕС> району указанное лицо находилось в общественном месте (на улице), в состоянии алкогольного опьянения, с нарушением координации движения, имел неопрятный вид, не ориентировался на местности. В связи с чем, он был доставлен в Гиагинскую ЦРБ для прохождения медосвидетельствования, от которого он отказался. Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> фактически установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения он отказался. В судебном заседании он не отрицал факт употребления спиртных напитков и появления в общественном месте в состоянии опьянения. Обстоятельства совершения подтверждены пояснениями очевидцев правонарушения. Поскольку выявлен факт нахождения указанного лица в общественном месте в состоянии опьянения, и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, в его отношении обоснованно составлен протокол 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний на протокол не принесено.

Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, медицинским заключением от <ДАТА4> об отсутствии ограничений и тяжелых заболеваний, протоколом о доставлении 01 АД <НОМЕР> от <ДАТА6>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району, объяснениями свидетелей, пояснениями ФИО1 данными при составлении протокола и в ходе судебного заседания. При назначении наказания мировой судья учитывая характер совершенного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности, не работающего и не имеющего постоянного дохода, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено Суд учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен и не имеет постоянного дохода, считает, что назначение ему наказания в виде штрафа является не целесообразным. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА7> N 195-ФЗ (КоАП РФ) административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Поскольку ФИО1 привлекаемый к административной ответственности не включен в печень лиц имеющих ограничения по назначению наказания, в виде административного ареста, суд считает возможным назначить данный вид наказания. Согласно протоколу об административном задержании АА <НОМЕР> ФИО1 значился задержанным с 21 час. 00 мин. <ДАТА4> На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания следует исчислять с 21 часа 00 минут <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в Гиагинский районный суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 2 Гиагинского района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней.

Направить мировому судье судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея сведения о принятии к исполнению и окончании отбывания наказания указанным лицом.

Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья А.Г. Деревянченко