дело <НОМЕР>

УИД 36 МS0056-01-2023-001871-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА3>, 360-011, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения повторно.

Так, <ДАТА4> в 20 час. 15 мин. в <АДРЕС> на <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управляя автомобилем БМВ 320 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, но просил принять во внимание, и не лишать его права управления транспортными средствами, то обстоятельство, что обгон он совершил, чтобы избежать ДТП, так как водитель впереди идущего транспортного средства резко затормозил, а он в этот момент отвлекся на что-то, и ему пришлось совершить обгон.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ); на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ) и.т.д.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 20 час. 15 мин. в <АДРЕС> на <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управляя автомобилем БМВ 320 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.

Ранее постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО2> административного материала по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 280436 (л.д.3); схемой места совершения правонарушения, согласно которой <ФИО2> совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.4); объяснением <ФИО3>, из которого следует, что он управлял автомобилем ВАЗ 21074, скорость не изменял, в зоне действия дорожного знака его обогнал <ФИО2> (л.д.5); постановлением о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесенным от <ДАТА7> (л.д.6); дислокацией дорожных знаков (л.д.7); рапортом (л.д.8); карточкой операции с ВУ (л.д.9); списком правонарушений (л.д.10).

К показаниям <ФИО2> мировой судья относится критически, так как они противоречат материалам дела, ничем не подтверждены, опровергаются схемой совершения правонарушения и объяснением <ФИО3> Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.

Таким образом, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения повторно.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, который привлекался в течение года к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское

удостоверение, должно быть сдано лицом, лишенным специального права, либо заявить об его утрате в орган, исполняющий вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>