К О П И Я Дело № 5-9-221/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоградская область г. Жирновск «23» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) Бурняшев Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

водитель ФИО1 14 августа 2025 года в 04 час. 50 мин. на 15 км. +984 м. автодороги Крымск-Славянск-на-Кубани Крымского района Краснодарского края, управлял транспортным средством «Jaecoo J7», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при совершении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не представил. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 14 августа 2025 года в 04 час. 50 мин. на 15 км. +984 м. автодороги Крымск-Славянск-на-Кубани Крымского района Краснодарского края, управлял транспортным средством «Jaecoo J7», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при совершении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно.

Вина водителя ФИО1, событие и обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2025 года 23 АП № 859306, по признакам административного правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, при составлении ФИО1 не отрицал, что завершил маневр на сплошной линии разметки, поскольку указал, что: «Начал обгон на прерывистой линии разметки» (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения от 14 августа 2025 года, в которой графически отмечено движение автомобиля, которым управлял ФИО1, траектория его движения и дорожная разметка 1.1. и 1.7, со схемой ФИО1 согласился, однако внес в нее собственноручные изменения подтверждающие пересечение дорожной разметки 1.1 в результате завершения обгона, что заверил своей подписью (л.д.3); рапортом ИДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Крымскому району от 14 августа 2025 года (л.д.4); дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.6), карточкой операции с ВУ (л.д.5), сведениями об административных правонарушениях, согласно которым водитель ФИО1 привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП (по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - 3 постановления (штрафы оплачены), по ст. 12.6 КоАП РФ - 4 постановления (штрафы оплачены), по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - 1 постановление (штраф оплачен), ответом на запрос суда относительно видеозаписи фиксирующей правонарушение, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ; копией постановления начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новому Уренгою от 17 января 2025 год № 18810389250500000463. Представленные доказательства подтверждают то обстоятельство, что водитель ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требованием ПДД РФ, при этом завершил маневр в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки встречных направлений.

Применительно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья не находит нарушений положений КоАП РФ при составлении работниками ДПС протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий инспектора ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других протоколов, нарушении им требований КоАП РФ, суду не представлено.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

В силу положений п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежит квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если оно было совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвернуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, установленного в части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 5 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает наступление каких-либо последствий данных противоправных действий.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - являются действия водителя, которые связаны с нарушением требований Правил дорожного движения, дорожных знаков, разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенные повторно.

Согласно постановлению начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новому Уренгою от 17 января 2025 год № 18810389250500000463 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию виде штрафа в размере 7 500 руб., который в настоящее время оплачен.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ранее привлеченный к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно совершил правонарушение, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который в течение года, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения по гл. 12 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции установленной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, считая данное наказание соразмерным совершенному правонарушению, личности правонарушителя и отвечающем целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1, что со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья / подпись / Ю.В. Бурняшев Копия верна, мировой судья Ю.В. Бурняшев