Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-268/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 августа 2025 г. г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области О.А. Вертохина, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского судебного района города <АДРЕС> <...>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, слобода <АДРЕС>, д. 22, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, работающего: председателем НРОО ПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, Протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 815694 от 08 августа 2025 г.,

Установил :

08 августа 2025 г. в 16 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: <...> <АДРЕС> дом <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ от ФИО5 не поступило.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью. Инвалидности не имеет. Выслушав пояснения ФИО5, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО5 в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных пояснений, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, согласно протокола об административном правонарушении 08 августа 2025 г. в 16 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: <...> <АДРЕС> дом <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Кроме того, вина ФИО5 подтверждается рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от 08 августа 2025 года, письменными объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 августа 2025 года, где имеется запись, сделанная ФИО5, что он отказывается от освидетельствования, заявлением ФИО5 о том, что он не желает проходить освидетельствование на наличие наркотических веществ. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта отказа ФИО5 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Находя, таким образом, вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении наказания ФИО5 мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО5, мировой судья считает, что назначение ФИО5 минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, не будет отвечать положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.6.9 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 09 августа 2025г. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 часов 10 минут 08 августа 2025г. по 11 часов 29 минут 09 августа 2025г. Постановление подлежит исполнению ОП № 4 УправленияМВД России по г.Н. Новгороду. Обязать ФИО5 <ФИО1> пройти диагностику, в случае необходимости профилактических мероприятий, лечение от наркомании, а также медицинскую и /или/ социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница», <...>. Обязать ФИО5 <ФИО1> в течение 20-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница», <...> для прохождения диагностики. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Вертохина