Решение по административному делу

Дело № 3-579/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении «14» ноября 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района города Челябинска Сергушкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Ащеулова Антона Андреевича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в\у <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Ащеулов А.А., 19 октября 2023<ДАТА> в 10 час. 04 мин. у дома <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО1>

Ащеулов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил Защитник Ащеулова А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Ащеулова А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, за которое КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Нарушение данного пункта Правил влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее по тексту Правил), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, от 26.06.2008 N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В п. 3 Правил указано, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта.

Как следует из п.п. «а» п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель в связи наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> а улице города Челябинска а улице города Челябинска следует, что Ащеулов А.А. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения.

Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА3> Ащеулов А.А., при наличии признаков опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,082 мг\л.

Как следует из протокола <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> Ащеулов А.А. а улице города Челябинска направлен на медицинское освидетельствование, в связи наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, на что также указал собственноручно.

В рапорте инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску изложены обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.

Сведениями из ГИБДД подтверждено, что Ащеулову А. А<ФИО2> выдавалось водительское удостоверение. Кроме того, вина Ащеулов А.А. подтверждена видеозаписью.

Указанные документы в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, признаются мировым судьей доказательствами совершенного административного правонарушения, поскольку они составлены надлежащим образом, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Протокол об административном правонарушении также соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления Ащеулова А. А<ФИО2> на медицинское освидетельствование, в связи наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Установленный порядок направления на указанное освидетельствование сотрудниками также соблюден.

Таким образом, мировой судья полагает, что вина Ащеулова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена совокупностью имеющихся доказательств.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушении, личность правонарушителя, его материальное положение, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12. 26 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ащеулова Антона Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001; Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/УФК по челябинской области; Б/С № 40102810645370000062; К\Счет № 03100643000000016900 БИК 017501500; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810474230520056256; Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа для сведения предоставить на судебный участок № 8 <...>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано вКалининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: Е.А. Сергушкина

Постановление не вступило в законную силу