Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 22 час. 12 мин., находился в подъезде многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на полу, несвязно разговаривал, выглядел неопрятно. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил частично, вину не признал, указал, что у него поднялось давление с похмелья, поэтому он лег полежать, потому что потемнело в глазах. За медицинской помощью не обращался, по приезду сотрудников полиции также не обращался, в ЦРБ жалоб о состоянии здоровья не предъявлял. <ФИО4>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что приехал на адрес по вызову жительницы дома, по приезду увидел, что лежит мужчина и спит, как впоследствии оказалось, это был <ФИО2>, он его стал тормошить, будить. <ФИО2> по признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, неопрятный внешний вид, сам не мог хорошо передвигаться. Никаких жалоб на здоровье, просьб об оказании медицинской помощи не высказывал. Возле <ФИО2> лежала пластмассовая бутылка со спиртосодержащей жидкостью. Судом исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: -протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - рапорт; -акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> от освидетельствования отказался; - объяснение <ФИО5> от <ДАТА3>; - фотоматериалы; - протокол об административном задержании; -справка на <ФИО2> о привлечении к административной ответственности. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Судья, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст.26.2 КоАП РФ. Данные доказательства по делу судом принимаются. Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуется при появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью представленных юрисдикционным органом доказательств.

Оценивая занятую позицию <ФИО2> о том, что он своим видом не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, суд расценивает как избранный им способ защиты. Суд критически относится к показаниям <ФИО2> и приходит к выводу о том, что пояснения <ФИО2> не соответствуют установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и даны с целью искажения событий, имевших место в 22 час. 12 мин., в подъезде многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, поскольку его пояснения опровергаются материалами дела и показаниями свидетеля <ФИО6>, не доверять показаниям которого у суда нет оснований. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, исходя из целей наказания, судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судьей не установлено. Срок административного задержания с 23 час. 10 мин. <ДАТА4> по 10 час. 30 мин. <ДАТА5> подлежит включению в срок административного ареста.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО2> в учреждение для исполнения наказаний. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 23 час. 10 мин. <ДАТА4> по 10 час. 30 мин. <ДАТА5> года. Копию постановления вручить <ФИО2> и представителю МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>