Решение по административному делу
2025-07-06 11:33:56 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 11:33:56 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
УИД 75MS0053-01-2025-000290-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кыринского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, проживающего на пенсию по инвалидности, имеющего инвалидность II группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 7612 <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Кыринском районе <ДАТА3> года;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР> по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в 17 часов 51 минуту <ФИО2> находясь в помещении магазина «Калинка» ИП <ФИО3>, расположенный по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> переулок <АДРЕС>, похитил пакет с продуктами в котором находились: одна бутылка водки «Хлебная половинка», одна пачка сигарет «Русский стиль», одна пицца все общей стоимостью 635 рублей 00 копеек. <ФИО2> ушел из магазина «Калинка», не реагируя на требование продавца оплатить данные товары, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, путем мошенничества.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административной ответственности согласилась, пояснил, что действительно <ДАТА5> не оплатил товары в магазине «Калинка» поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и понимал происходящего. В содеянном раскаивается. Ходатайств, заявлений судье не заявлял. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>; телефонограммой оперативного дежурного дежурной смены дежурной части ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА5>; заявлением <ФИО4> от <ДАТА5>; рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА5>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5> и объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; товарным чеком ИП <ФИО6> магазин «Калинка»; согласно данным ОСК ранее привлекался к административной ответственности <ДАТА8> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст.20.21 КоАП РФ.
Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной. Действия его квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначения наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признает признание вины, раскаяние, отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного данной статьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3175 (три тысячи сто семьдесят пять) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> КРАЯ Л/С <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА Банка России //УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет, открытый в отделение <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76624000, УИН 0316563300005500246587530, КБК 03211601073010027140.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через суд, вынесший постановление.
Мировой судья <ФИО1>