2025-07-06 03:06:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР> УИД23RS0036-01-2025-000829-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 марта 2025 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка №234 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Кононкова А.А., С участием лица в отношении которого ведется производство по делу: <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область Украина, паспорт серии <...>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гассия, д. 18, кв. 8, имеющего на иждивении двух малолетних детей: сын <ДАТА3> рождения, дочь - <ДАТА4> рождения, работающего в Агроавто в должности слесаря сот.тел.: 8-918-682-54-58,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23ДД191640 от <ДАТА5> <ФИО1> совершил административное правонарушение, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в 07 часов 30 минут <ФИО1> управляя транспортным средством марки «Хонда Аккорд» г.р.з. <НОМЕР> двигался в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и около <АДРЕС> допустил наезд на пешехода <ФИО2>, после чего место ДТП, участником которого он являлся - покинул, чем нарушил п. 2.5,2.6,2.6.1 ПДД РФ.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа <АДРЕС> по подсудности.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ДАТА8>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> для рассмотрения по существу по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

<ДАТА9> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Из материалов дела не усматривается, что проводилось административное расследование, в связи с тем, что по делу об административном правонарушении в материалах нет никаких иных документов, свидетельствующих о том, что осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в связи чем, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении принято без нарушений правил о подсудности.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, указал, что материалы дела не содержат сведений о систематическом нарушении им правил дорожного движения, пояснил о недостаточной осмотрительности потерпевшей в сложившейся ситуации, также тот факт, что какого-либо вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП причинено не было. Поскольку в материалах дела заключение о степени тяжести вреда здоровью отсутствует и документов подтверждающих необходимость оказания потерпевшей какой-либо медицинской помощи также не имеется. <ФИО1> пояснил, что после непосредственно после события извинился перед потерпевшей, предложил ей помощь, от которой она отказалась, просил признать правонарушении малозначительным и освободить от административной ответственности, а в случае признания его виновным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством поскольку право управления транспортным средством ему необходимо при осуществлении трудовой деятельности.

Потерпевшая в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в невыполнении водителем при ДТП обязанностей, либо оставление места ДТП. Как произошло в данном случае. В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА11>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что событие правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 23ДД191640 от <ДАТА5>; рапортом; определениями; схемой; протоколом осмотра; заявлением; объяснениями; справкой; сведениями; пояснениями <ФИО1> в судебном заседании.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, с целью предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым применить к <ФИО1> меру административного наказания в виде административного ареста на срок, установленный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Обязать <ФИО1> явиться в течение 10 (десяти) дней после вступления постановления в законную силу для отбывания наказания в Управление МВД России по г. <АДРЕС> Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,110, тел. <***>). Срок административного ареста исчислять с момента водворения. Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, для исполнения. Контроль за исполнением <ФИО1> вышеуказанной обязанности возложить на должностных лиц Управление МВД России по г. <АДРЕС> Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,110, тел. <***>). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Краснодара через мирового судью судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа города Краснодара в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.Кононкова