Постановление по делу № 5-383/2023 от 30.11.2023

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

<ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 52 БЖ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА5> около 21:00 гр. <ФИО2> ФИО3 находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около д. 12 нанес побои несовершеннолетнему <ФИО4>, а именно два удара правой рукой по затылочной части головы от чего несовершеннолетний <ФИО4> не удержался и упал с мопеда ударившись кистями рук и правым локтевым суставом, так же грудной клеткой слева, причинив физическую боль, что не повлекло последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал.

В судебное заседание потерпевший <ФИО4> не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. При этом к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что <ДАТА5> около 21:00 гр. <ФИО2> ФИО3 находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около д. 12 нанес побои несовершеннолетнему <ФИО4>, а именно два удара правой рукой по затылочной части головы от чего несовершеннолетний <ФИО4> не удержался и упал с мопеда ударившись кистями рук и правым локтевым суставом, так же грудной клеткой слева, причинив физическую боль, что не повлекло последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2);

- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого следует, что поступило сообщение по телефону от медсестры ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ» Мамоновой о том, что <ДАТА5> в приемны покой обратился <ФИО4>, <ДАТА7> г.р. с диагнозом множественные ссадины верхних конечностей, ушибы мягких тканей волосистой части головы и левой половины грудной клетки (л.д. 6),

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, <ФИО2> от <ДАТА5>, <ФИО4> от <ДАТА8>, <ФИО6> от <ДАТА5>, (л.д. 7-10),

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которой на экспертизу были представленные материалы не упакованы, не опечатаны: Из заверенной копии журнала регистрации амбулаторных больных, выданной ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ» известно, что <ФИО4> 2009г.р. обратился в приемное отделение ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ» <ДАТА6>г. в 21:45час. Жалобы на побои. Был избит около 40 минут назад мужчиной. Состояние удовлетворительное. Дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ясные, ритмичные. АД 100/60. Живот мягкий, безболезненный, не вздут. Отеков нет. На теле множество повреждений кожных покровов (кисти рук, в области правого локтевого сустава). В области волосистой части головы, грудной клетки слева болезненность при пальпации, гематом нет. Диагноз: Множественные ссадины верхних конечностей. Ушибы мягких тканей волосистой части головы, левой половины грудной клетки (л.д. 11-12). - справкой ИБД-Р (л.д. 17).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для признания <ФИО2> виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Суд полагает, что умысел <ФИО2> был направлен на причинение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного им правонарушения: осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли человеку и желая наступления данных последствий, установлено, что <ФИО2> сделал два удара правой рукой по затылочной части головы от чего несовершеннолетний <ФИО4> не удержался и упал с мопеда ударившись кистями рук и правым локтевым суставом, также грудной клеткой слева, от чего <ФИО4> испытал физическую боль.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их в качестве допустимых доказательств.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях -как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

О привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судом принимается - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, характер правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции, ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере. Оснований для назначения более строго наказания не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 предусматривает минимальный размер административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> области по

г. <АДРЕС> Новгород ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчетный счет <***> Кор.счет 40102810745370000024 ОКТМО 22546000 БИК <НОМЕР> Лицевой счет <***>

КБК 21811601063010101140 УИН 0000301000000000024299943 Назначение платежа - штраф

Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить <ФИО2> после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>