2025-07-05 07:36:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>.

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Гасановича, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу РД г. <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА> <АДРЕС>, код <НОМЕР>

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА>, судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на <ДАТА> в 10 часов 30 минут.

<ФИО2> надлежаще извещенный о месте и времени судебного рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обратился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА> усматривается, что <ДАТА> в 15 часов 00 минут на 841 км ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> в нарушение п. 2 ОП ПДД РФ управлял автотранспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (регистрационные знаки <НОМЕР>), без государственных регистрационных знаков, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ответственность за которое, предусмотрена ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. В отношении <ФИО2> Гасановича возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения <ФИО2> ответственность, за которое предусмотрено ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным инспектором 5 полка ДПС ГАИ МВД по РД <ФИО4>, которым установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Лада гранта» без государственных регистрационных знаков, правонарушение совершено повторно; - рапортом инспектором 5 полка ДПС ГАИ МВД по РД <ФИО4> на имя Командира ПДПС ГАИ МВД по РД <ФИО5> из которого видно, что <ДАТА> в 15 часов 03 минуты на 841 км ФАД «Кавказ» в ходе надзора за дорожным движением совместно с инспекторами ДПС ст. лейтенантом полиции <ФИО6> , лейтенантом полиции <ФИО7> им был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» государственные регистрационные знаки <НОМЕР> под управлением <ФИО2> за административное правонарушение, выразившееся в нарушение п. 1, 2, 11 Основного положения ПДД, т.е водитель управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков; - фотофиксацией административного правонарушения, из которой видно, что на транспортном средстве «Лада Гранта» отсутствуют государственные регистрационные знаки;

- копией постановления по делу об административном правонарушении командира ОСР ГИБДД МВД по РД майора полиции <ФИО8> за <НОМЕР> от <ДАТА>, которой установлено, что <ДАТА> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>

- из карточки административного правонарушения в отношении <ФИО2> установлено, что <ДАТА> <ФИО2> уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением 18810305240590003077 от <ДАТА> по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ. В соответствии ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ , доказана и квалифицирует его действия по ч. 5 ст.12.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> Гасановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно положению ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>