Решение по административному делу

Дело № 5-621/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Нижний Новгород 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №7 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области (<...>) Плахотнюк С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, холостого, военнообязанного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, работающего по найму, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

16.10.2023 года в 15 час. 20 мин. ФИО2 <ФИО> находясь в комнате полиции станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена, расположенной по адресу: <...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потреблял наркотические средства без назначения врача (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, отсутствие запаха алкоголя изо рта). Дело рассмотрено с участием ФИО2 <ФИО> которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлялось.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при этом указал, что действительно до задержания 16.10.2023 сотрудниками полиции он употребил наркотическое средство путем курения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался самостоятельно, так как анализы показали бы наличие у него в организме наркотических средств. В настоящее время он работает по найму, его ежемесячный доход составляет 35000 рублей, на иждивении находится один малолетний ребенок. Инвалидности и хронических заболеваний он не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 <ФИО> оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52БЗ № 743518 от 16.10.2023 года, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения Б-вым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.10.2023, согласно которому ФИО2 <ФИО> в присутствии двух понятых, при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его собственноручная запись; - рапортом сотрудника полиции от 16.10.2023 об обстоятельствах задержания ФИО2 <ФИО>

- объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым 16.10.2023 в их присутствии ФИО2 <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом он имел признаки опьянения; - объяснениями ФИО2 <ФИО> от 16.10.2023; - данными информационной базы о не привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности. - протоколом об административном задержании от 16.10.2023, согласно которому ФИО2 <ФИО> был задержан 16.10.2023 в 18 час. 00 мин. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения и правильного разрешения дела об административном правонарушении. Мировой судья принимает во внимание, что должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> соблюдены требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, мировой судья находит установленной вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Б-вым <ФИО> в содеянном, признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении ФИО2 <ФИО> административного наказания мировой судья руководствуется положениями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение - является гражданином РФ, работает по найму, имеет ежемесячный доход 35000 рублей, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно положениям части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 <ФИО> употребил наркотическое средство без назначения врача, мировой судья считает необходимым применить положения части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое сможет достичь целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 <ФИО1> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Нижегородской области (Управление обеспечения деятельности мировых судей Нижегородской области л/с <***>) Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород ИНН <***> КПП 526001001 ЕКС 40102810745370000024 р/сч <***> БИК 012202102 ОКТМО 22701000 КБК 21811601063010091140 УИН 0000301000000000024085539 Назначение платежа: штраф за административное правонарушение

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 7 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном медицинском учреждении: ГБУЗ НО "Павловская ЦРБ" (Наркологическое отделение поликлиники) (Нижегородская область, Павловский район, Павлово, улица Ленина, 18).

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на МО МВД России "Павловский". Копию постановления направить/вручить ФИО2 <ФИО> должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Плахотнюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>